故意伤害致人死亡的情形是属于故意伤害罪当中的一种具体的犯罪情节，换句话说这并不是《刑法》当中规定的具体罪名。但如果有该行为的话，是需要对行为人进行刑事处罚的。在此之前我们需要先来了解一下故意伤害致人死亡的立案标准是怎样的。

一、故意伤害致人死亡立案标准是怎样的

根据《刑法》第234条的规定，故意伤害他人身体的，应当立案。故意伤害他人，只有达到法定的轻伤，重伤标准时，才构成故意伤害罪，予以立案。也就是说，对于故意伤害致人死亡的情形是包含在故意伤害罪当中的，此时由于已经造成了人员的死亡，当然是要按照故意伤害罪当中关于致人死亡的情形量刑处罚。

二、故意伤害致人死亡与故意杀人的区别

1、作案工具。枪械、刀具显然比普通木棍更具危险性，作为一个正常人，应该认识到使用枪械、刀具对一个人实施打击，是极其危险，发生被害人生命被剥夺的可能性更大。所以，可以将行为人使用的作案工具的危险性作为认定行为人主观故意内容的一个因素。

2、打击部位。要害部位显然比非要害部位更容易致命，作为一个正常人，应该认识到使用凶器对一个人要害部位实施打击，是极其危险，发生被害人生命被剥夺的可能性更大。所以，可以将行为人打击部位是否属于要害部位作为认定行为人主观故意内容的一个因素。

3、案发起因。起因往往影响到行为人实施行为时的动机，双方存在深仇大恨还是存在小摩擦，后者往往不存在杀人动机。

4、行为是否有节制。行为人实施的侵害行为，是无限度的攻击打击，还是有限度的打击，这对于判断行为人的主观故意有很大作用，后者往往只是一种伤害的故意。

5、是否凭借一定的条件或者采取一定的措施。凭借一定条件或者采取一定保护措施的，主观上一般没有杀人的故意。

6、两人事发前的关系。关系亲密或者初次相识的，一般存在故意杀人动机的可能性比双方积怨已深的可能性要小。

7、是否实施积极救助行为。实施行为后，行为人对被害人进行尽力救助的，这种情况故意伤害的可能性更大。

8、行为人的供述。行为人到案后的供述，对判断行为人的主观故意，有不容忽视的作用的。

以上8个方面，都能在一定程度上有助于认定行为人在实施侵害行为时候主观故意的内容，但是不能够仅仅机械的根据某一点来认定，必须综合考虑案件的具体情况，分析各个方面;同时，在对具体行为定性的时候，必须抛弃客观归罪的做法，必须做到主客观相一致，以免定性错误。

由于故意伤害致人死亡是属于故意伤害罪当中的一个具体犯罪情节，因此在阐述立案标准的时候，我们是从故意伤害罪进行分析的，也就是说只要行为人的行为导致了他人轻伤及以上的伤害程度，那么就需要按照具体的犯罪情节追究行为人的刑事责任。如果你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们的在线律师。