父母带孩子到医院看病，不料医院护栏断裂，小孩随护栏一起断裂。作为孩子的母亲，其未尽到监护义务，作为医院，其未能尽到相应的安全保障义务，意外的发生，医院该如何承担责任?为您揭晓答案。

2014年3月，原告小华(化名)的母亲阿茵(化名)带小华到被告厦门某医院门诊楼二楼看病。当天排队看病的人数众多，在候诊区排队期间，小华一个人跑向楼道另一侧的产科取号台，并跑向楼梯出入口的护栏处，踩在护栏最下面一栏上，该列护栏断裂，小华随着整块护栏一起坠落。小华坠落后，在该医院住院治疗28天，医疗费用为1.3万元，被告医院方已全部垫付。2014年7月，原告方委托司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：小华因意外从高处坠落致右股骨下端干骺端骨骺线形骨折，构成十级伤残;建议予以护理期限30日，营养期限60日。原告方支付了司法鉴定费1300元。之后，小华的家长将涉事医院告上法庭，请求法院判决被告医院赔偿原告各项费用合计13.5万元。

法院经审理认为，本案中医院未能尽到相应的安全保障义务避免事故的发生，应当承担主要的赔偿责任;本案小华事发时不满6周岁，看病时医院人员众多，其监护人未能随身看护，最终导致其随护栏一起坠楼，实属监护不周，应适当减轻医院的民事责任。综合医院未尽到安全保障义务但及时开展救治、通报民警以及小华监护人的监护情形等因素，法院酌定医院承担89%的赔偿责任。本案事故给原告造成的合理经济损失合计为10.5万元，综合被告医院承担的赔偿责任、精神损害赔偿并扣除医院已支付的医疗费，法院作出上述判决。

被告医院作为公共场所的管理经营人，应该对进入活动场所内接受医疗服务的人尽到安全保障义务。一方面，医院应该保证其公共建筑、安全保障设施安全可靠，足以避免他人受到人身损害。本案中的医院未能举证证明其对事发护栏进行了充分的保养、维护，且不满6周岁的儿童在护栏上与整块护栏一同坠落的情况也足以证明其未尽到相应的安全保障义务。另一方面，来医院就诊的患者人数众多且多有未成年人，医院作为管理人应当预见可能发生的危险，应该采取必要的措施防止损害的发生，比如粘贴安全警示标语等措施。本案中医院未能举证证明其采取了充分的安全保障措施，未尽到相应的安全保障义务避免事故的发生，所以应当承担主要的赔偿责任。

法条链接：侵权责任法第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。