未约定履行期限的合同可以如何补救：

根据《民法典》（自2021年1月1日起施行）规定：

第五百一十条  合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

第五百一十一条  当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：

(一)质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。

(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。

(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。

据此，对依法成立的合同缺失约定履行期限的补缺方法，先后顺序为：首先，由双方为当事人协议补充，这厮遵循“意思自治原则”最为理想的补充方式，最能反映当事人的真实意愿;在当事人不愿协议或者不能达成一致一件时，按照合同有关条款或者交易习惯确定;如果按照上述方法均不能确定履行期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，在当事人不能达成补充协议，依合同条款或交易习惯也不能确定的情况下，债权人虽然可以随时主张债权，但根据公平原则和履行债务的客观需要，法律同时赋予债务人必要的准备时间，即宽限期。债权人主张权利后，在宽限期届满前，债务人仍无清偿的责任，当然也就不能认为债权人的权利受到了侵犯，宽限期届满后，债务人负责履行义务的责任，如仍不清偿，债权人的权利即受到侵害，诉讼时效开始计算。当然，宽限期应根据合同标的大小、债务人履行义务的能力等因素综合确定。

综上所述，未约定履行期限的合同还是可以使用相关办法予以补救的。最理想的情况，还是双方当事人自愿达成补充条款的意愿，如果情况不甚理想，那么往往会依据合同相关条款或交易习惯来确定履行期限。涉及到债权债务问题是，债权人有主张期限的权利，但同时债务人也有一定的宽限期。更多相关知识您可以咨询河南律师！