诈骗罪和抢劫罪是我国刑法规定的两个罪名。在实践中，因为两者的区别十分明显，也很少有人将其混淆。现在，小编将在下文就它们各自的概念、特征为你做具体介绍，希望能够帮助你更好区别它们。

一、诈骗罪的概念和特征

《刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪，是指以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。它的特征有：

1、侵犯的客体是公私财物的所有权。诈骗罪的犯罪对象是公私财物，既包括动产，也包括不动产;

2、在客观方面表现为行为人虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误，信以为真，从而“自愿”将财物由被害人转移到行为人一方。“虚构事实”，是指捏造客观上并不存在的事实。虚构事实可以是全部，也可以是部分虚构。“隐瞒真相”，是指对受害人掩盖某种客观事实，使之陷入错误认识，从而交出财物。骗取的财物数额较大的才构成犯罪;

3、犯罪主体是一般主体;

4、主观方面只能由直接故意构成，并且须以非法占有为目的。

二、抢劫罪的概念和特征

《刑法》第二百六十九条规定，抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。本罪除侵犯了他人财产外，还侵犯了他人的人身权利。这既是抢劫罪区别于其他财产犯罪的重要标志，又使抢劫罪成为侵犯财产罪中最严重的犯罪。

1.本罪客观要件是，当场使用暴力、胁迫或者其他强制方法，强行劫取公私财物。暴力、胁迫或者其他强制方法，是抢劫罪的手段行为;强行劫取公私财物，是抢劫罪的目的行为。

暴力方法，是指对财物的所有人、占有人、管理人不法行使有形力，使被害人不能反抗的行为，如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。暴力一词在不同场合具有不同含义，抢劫罪中的暴力只能是最狭义的暴力。这种暴力必须针对人实施(不包括对物暴力)，并要求足以抑制对方的反抗，但不要求事实上抑制了对方的反抗，更不要求具有危害人身安全的性质。暴力的对方并不限于财物的直接持有者，对有权处分财物的人以及其他妨碍劫取财物的人使用暴力的，也不影响抢劫罪的成立。

胁迫方法，是指以当场立即使用暴力相威胁，使被害人产生恐惧心理因而不敢反抗的行为，这种胁迫也应达到足以抑制对方反抗的程度。行为人既可以使用语言进行胁迫，也可以通过动作、手势进行胁迫;胁迫的内容是当场立即对财物的所有人、占有人、管理人等实施暴力，其特点是如不交付财物或者进行反抗，便立即实现胁迫的内容;以将来实施暴力相威胁的，以及以当场立即实现损毁名誉等非暴力内容进行威胁的，不成立抢劫罪。

其他方法，是指除暴力、胁迫以外的造成被害人不能反抗的强制方法。最典型的是采用药物、酒精使被害人暂时丧失自由意志，然后劫走财物。只是单纯利用被害人不能反抗的状态取走财物的，成立盗窃罪，而非抢劫罪。

强行劫取财物，是指违反对方的意志将财物转移给自己或者第三者占有。

2.主体是已满14周岁，具有辨认控制能力的自然人。

3.主观上除具有抢劫的故意外，还要求具有不法所有的目的。

4、本罪侵犯的客体是复杂客体。即公私财物所有权和他人人身权利。

以上就是我们关于抢劫罪和诈骗罪有哪些区别的法律解答。根据上文可知，抢劫罪和诈骗罪的概念、特征均不相同。因此，只要我们在实践中妥善地把握住两罪的概念和特征，我们还是很容易区别开来。如果你对区分两罪还有其他疑问，请你联系我们，我们将尽快为你解答。