交通事故发生后，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。但是在实际的交通事故中，比如试驾发生交通事故，像这样的案件，责任认定就不是那么明确了。小编在下文中将会以一个具体的试驾案件来分析交通事故的责任应该由谁承担。

案情简介：

去年7月的一天下午，陈某在4S店内试驾一辆朗逸车辆。谁知刚开不久，因操作不当撞上了停放在场地内的一辆帕萨特新车，致使两车受损。根据交警部门认定，陈某承担事故的全部责任。4S店遂将陈某告上法庭，要求其赔偿朗逸车的维修费5000元、帕萨特车的维修费14000元，赔偿朗逸车的贬值损失5600元、帕萨特车的贬值损失23000元。

陈某抗辩，部分责任应由保险公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿;车辆贬值损失是间接损失，不同意赔偿。同时，4S店也存在过错，应承担部分责任。保险公司辩称，朗逸车投保了车损险，同意赔付修理费;而帕萨特车尚未出售，是4S店自己的财产，交强险和第三者责任险都不予赔偿。

法院经审理后认为，朗逸车辆的维修费双方一致确认为4000元并由保险公司承担，符合法律规定，予以支持。帕萨特车维修费由保险公司赔偿的主张，缺乏依据，不予支持。此外，陈某未能提供证据证明4S店在试驾过程中具有过错，因此根据交通事故认定书，帕萨特车的车损应由陈某承担。由于帕萨特车辆是待售新车，确认维修费用为评估价格1.3万元。车辆贬值损失缺乏依据，不予支持。

律师说法：

问：本案中，试驾过程中发生事故，为何4S店不要担责?

答：试驾人往往是驾驶新手，驾驶技术尚不成熟，对试驾车辆的性能也尚不了解，4S店在陪驾过程中应当负有一定的安全保障义务。本案中，陈某主张4S店在试驾过程中存在过错，却未能提供证据证明;而交警部门已认定陈某承担本次事故的全部责任，据此法院认定4S店不承担责任。

问：车辆贬值损失为何不能获赔?

答：《道路交通损害赔偿解释》中所列的当事人可请求侵权人赔偿的财产损失中，目前未包含车辆贬值损失。本案中，事故造成两车的受损部位主要集中在保险杠、车灯、发动机盖、水箱框架等非主要功能性部件，损坏部件经维修或更换后对车辆的功能及正常使用不会造成影响，故赔偿车辆贬值损失的主张缺乏依据。

每个交通事故都有其具体特殊性，这个案例也只是一方面，如果各位读者朋友还有其他疑惑，可以咨询我们的专业律师，他们将会给您带来最专业的分析。