“我儿子本来能上重点高中”,体育馆遇难者母亲讨说法,却被要挟

更新时间:2023-11-09 16:30:58作者:橙橘网

“我儿子本来能上重点高中”,体育馆遇难者母亲讨说法,却被要挟

很多家长吐槽,现在的培养形式称得上“软肋式教育”;虽然有很多地方让人感到不合理,但碍于子女交给老师和学校管理,有些事只能忍忍算了。

辅导作业、班费乱用、校服比外面贵,这些勉强能忍;但是如果涉及到学生的健康和安全,甚至已经付出严重的代价,家长又如何忍下去呢?黑龙江一位母亲,叫人心疼。

起初,相信很多网友存在这种错觉:黑龙江之前不是曾经出现过体育馆坍塌的事吗?不仔细看,还以为是齐齐哈尔。结果上次说是降雨导致,这回又因大雪。



可不管到底什么原因,受伤的学生太无辜了。现在很多家庭都重视培养兴趣特长,让子女学体育。本想强身健体,却在不起眼的练习中无故被压在废墟。

佳木斯这次的遇难者,也均为青少年学生。有媒体拍下一位女家长去讨说法的经历。母亲表示:自己的儿子在三中的榜上能排第77名,是能考上重点高中的学霸。

她一直帮儿子筹谋规划,想象过升学宴的样子、婚礼的场面,可现在却要准备葬礼。家长到处奔走,希望这件事能得到更多关注并尽快给遇难者家属交代。



可是她情绪崩溃却很少有人体谅,尤其是找相关单位询问进展时,还总是被要求“不要闹、冷静点”。更令她哭笑不得的是,有人竟然劝告中带着几分“裹挟”。

初中生儿子原本是个成绩好的学霸,还培养了体育特长,只要顺利地按照家长的规划成长,是多么叫人羡慕的人生。

可是因为并不算“意外”的事故,就这样离开了家长,谁能安然接受呢?可是这位母亲向记者透露,自己要求追责到底,他们却拿家人“体制内”的工作说事。

原来,学生的父亲和舅舅,都是事业单位的。对方告诫女家长,应该顾及自己的言行,不要什么话都讲;不然身为公职人员的家属,很可能影响家人的“饭碗”。

很多网友表示无言以对,正如女家长口中所言:我这么好的儿子都没了,还会在乎什么工作?就算马上跟丈夫离婚、跟弟弟断绝关系又如何,一定要查到底,别想拿工作压我。



是啊,但凡是爱子女的母亲,最大的软肋便是后代。如果连这个“软肋”都不存在了,别人岂能威胁到?何况,如果学生的父亲、舅舅疼爱他,估计也会支持母亲。



这是无价的生命,如果纯粹是天灾,谁都无法预料。但体育馆本身建立时间不长,根据相关信息,竣工仅五年,投入使用才3年左右。

之前当地宣传部人员对外公布的原因,是“或与降雪有关”。可是新建的场馆就这么“弱不禁风”,实在让家长们难以认同。而后续的调查,更让人怀疑存在质量的问题。



经过调查,体育馆开发商负责人,是退休干部

原来,这个体育馆显示的工程开发商法人代表,是当地建设单位的一名退休干部吴某。而有关质量方面的问题,他已经不是第一卷入纠纷了。

只不过之前的工程,没有像这次这么严重。他还曾创立一家以体育行业为主的企业,但次年便不知什么原因而注销了。

退休后拿着积蓄做生意,这是合法的;但如果以退休前的资历和身份,在工程项目上走捷径,在工程质量上没有达到真正的标准,那便是无视安全隐患。

关于吴某的责任,目前工作人员还在进一步调查和鉴定,我们等待后续的消息。家长的心愿,并不是靠赔偿一点钱解决。

凡是有“父母心”的人,应该都能理解,如果这种隐患不彻底查到真正的负责人;只是用钱解决,那么以后可能还是有类似的情况。下一个无辜的学生又会是谁呢?



【笔者寄语】一位老师曾经用玻璃杯,比喻“权贵者”的思维。一个人觉得这东西自己能赔得起,所以就随意打碎。但倘若换成人呢?

假如人的生命,无视尊严只谈“价格”,那岂不是有钱就可以任意妄为吗?显然,文明的时代不应该这样简单地解决。

无论学校、体育馆还是其他公共建筑,都涉及到很多人的安全。或许“生命教育”这堂课,更应该让“上流人”听听吧。

话题:你支持追责到底吗?

本文标签: 学校  体育馆  女家长  重点高中