众所周知，由于安全的原因，很多学校体育课都不能正常上，即使上了，也大都不敢进行危险系数大的活动。能坚持正常上体育课的，基本都是城里的学校，有专业的体育老师。

体育专业的老师，不仅能传授给学生规范的体育知识与技能，也懂得运动方面的注意事项，知道如何避免发生运动致伤甚或致死，保证学生身体健康与生命安全。下面的村小通常达不到这一点。

然而，一则新闻显示，辽宁省抚顺市望花区逸夫小学二年级一个女生，在体育课上短跑后，倒地不起，最终猝死。这所学校是城区小学，体育老师也应该是专业的，但却没有规范上课。

家长通过调取学校监控，发现了体育老师上课违规之处，那就是在让学生进行50米短跑之前，没有让学生做必要的热身运动。不得不说，这位家长说的没错。

即使不是体育老师，我觉得很多人都会知道，上体育课时，剧烈运动之前，都要进行适当的热身运动，比如慢跑，做一些环节运动、扩胸、压腿之类的。而快跑长跑结束，都不能立即停下来，不能蹲倒，这些都算是运动常识了。

然而，望花区逸夫小学这位体育老师上课，对学生进行50米短跑测试，竟然没有做热身运动，这显然违反了常规，不符合专业标准。从这一点上说，他的确有一定责任，推脱不掉。

不过，说这位老师有责任，不是说有全部责任。这孩子可能身体本身有问题，比如心脏或许存在先天病理性问题，但是不做热身而直接剧烈运动，可能是诱因，多少有一些责任。

当然，有人会说，即使做了热身运动，也有可能导致猝死事件发生。这话不错，但是首先，做了热身运动，猝死概率大大降低；其次，做了热身运动，发生猝死老师可以免责了，或者这就看法院能不能公正审判了。

家长指出的做心肺复苏时间晚了，我觉得不会被法院认定是学校责任。体育老师即使学过心肺复苏，但也不是专业救护员，他可能无法判定什么时候需要心肺复苏，甚至他可能也忘了如何正确心肺复苏，轻易不敢施行，后来做了可能就是迫不得已试一试。

我也学过心肺复苏，还学了两次，可是生活中没用过，这些年来早已记不清标准做法了，真发生事要用时，我肯定也不敢给人做，因为不是专业人员，做不好要负责任的。

至于校医不在，要看具体情况了。校医为什么不在，是请假了，还是私自离岗，可能有不同情况。如果是请假，学校就没责任，如果是私自离岗，那就有责任了。

总之吧，相比于其他科目老师来说，现在体育老师是个高风险职业，现在学生运动少，体质普遍差，容易出问题，所以上体育课绝对要规范，不能大意！