2023年6月20日，北京市通州区启动张家湾“六小村”棚改项目，目前已经完成95%的认定工作，但这并不包括六小村之一立禅庵村的闫小梅一家。记者调研发现，闫家并不是对搬迁政策不满，也没有提出额外的诉求，那他们迟迟没有签约认定的背后到底有何隐情？不能按期实现全部签约，立禅庵村高达800万的整体搬迁奖励费可能取消，“六小村”棚改项目也将搁置，这一僵局又该如何打破？

本期《向前一步》搭建沟通平台，以闫小梅一家作为“签约困难户”的代表性家庭案例，邀请双方当事人，家事国事一起谈，力争“以一家看大家”，帮助村民厘清各方利益，让民生工程走进民心。

关系复杂，继女是否有继承权？

出现矛盾的双方是闫小梅和李蕾，他们算是家人却不是亲人。此次棚改该宅基地的房主是已经病故的张彦录，他是李蕾的继父，在李蕾生母去世后，又与闫小梅再婚。今年立禅庵村启动棚改，李蕾要求拿回自己的继承份额，而闫小梅坚持对方没有本地户口，也就没有宅基地补偿的分配资格。那么此处宅基地该如何分配？李蕾作为继女，到底有没有继承权？双方的哪些会主张受到法律的保护和支持？

签署协议，一方是否可以反悔？

继承纠纷出现后，双方争得不可开交。后来经过搬迁指挥部调解，双方协商签订了一份搬迁利益分配协议书，约定闫小梅给予李蕾115万补偿。没想到，协议签订第二天，闫小梅和儿子就反悔了。随后将给予李蕾的补偿从115万降到20万，在录制现场，更是提出只能给付5万。这让签约事项再次停滞。那么这份分配协议有没有法律效果？闫小梅是否可以单方反悔？协议还需要继续执行吗？

遗嘱出现，分配协议是否有效？

录制现场，李蕾拿出了一份法院判决、一份分配协议，坚持115万补偿的诉求，随后闫小梅拿出了亡夫的遗嘱，两份遗嘱均写明张彦录的遗产全部归闫小梅所有。依据法律，遗嘱继承优于法定继承，李蕾还能主张自己对家中遗产的继承权吗？眼下，遗嘱遇到了协议，又是以哪个为主进行执行呢？在争论中，李蕾泪如雨下，说出了自己必须争到底的原因，也让全场发出不忍的叹息，她究竟遇到了什么难处？为了让沟通更顺利，栏目组开辟第二现场，由专业律师为闫小梅母子详细分析此番争议的法理法规，3个小时的沟通，又将带来什么样的结局？

家庭构成的复杂，利益诉求的分歧，让这次沟通整整持续了7个小时，而这种因为家庭矛盾阻碍棚改进程的情况并不是个例。每一户村民的呼声和困难，都必须重视，都不能忽略，才能让好事办实、实事办好。那么，这次关于“六小村”棚改工程的政策分析和普法宣传，能不能助力基层政府通过一个诉求解决一类问题、以一个案例带动一片治理？一直互不退让的双方，是会再走诉讼之路还是会向前一步履行协议？敬请关注本周日晚21：05北京卫视《向前一步》。