日前，2023-24年度全球就业能力大学排名和调查（GEURS），该调查揭示全世界在培养就业能力方面，表现最优秀的250所大学的唯一排名和调查。

对于关注就业的学生和家长，这份榜单很重要。更重要的，是榜单对高校就业能力的评估指标，代表当下企业界对大学毕业生能力的关注与看重。

下图为榜单发布方对评委资格的介绍

工作经验、来自的企业规模、职级要求、工作领域等都表明，参与评选的评委不是学术界人士，而是有代表性的行业企业及管理层高管。他们熟悉企业用人需求，更能一线感知世界人力资源市场的人员流动及要求变化，对就业市场如何看高校毕业生，有权威性和代表性。

这一点非常重要！

2023—24就业力指标的两个核心特点

明确就业能力评估的特定，就能理解当下就业市场对人才的侧重与强调

作为高校在校学生，针对性塑造相关能力，对提高毕业时的就业竞争力非常重要。

作为即将步入本科阶段学习的高中学生和他们的家长，如果以就业而非学术科研为未来学业规划的目标，这份榜单的高校就应特别关注。

1、本年度的排名和调查显示，雇主们希望毕业生能更多地参与社会活动，能够改变组织结构，从而促进本国经济增长。

2、数据显示，雇主也在寻找掌握数字技能和学习 STEM（科学、技术、工程和数学）学科的毕业生。

第一点的明确，才能解释为什么大量综合类大学在今年的榜单上进步明显

第二点的明确，就能解释为什么排名第一的是加州理工，而非学术榜单中常见的牛剑等高校。

但要注意关注点的次序，强调参与社会活动等综合素质的排序，前于对数字技能的关注

有了这个细节关注，再看中国大陆与中国香港地区高校排名次序，就会有理解。

这份榜单有几个需要关注的重点

1、北京大学排名（14）高于清华大学（21），这是一个层次的差异。

2、复旦大学（51）高于中科大（83），这也是一个层次的差异。

3、新晋上榜高校北师大与武汉大学，皆是内地综合类高校的代表，重多学科兼顾发展，重视人文社会学科在整个学科体系中的布局与强化。

4、至于香港科技大学为什么能完胜香港大学，原因不仅仅是这两个指标权重的差异，更在于香港科技大学不仅是理工类高校，更将学科重点投入STEM学科，这是年轻高校在老牌高校围追堵截中的突围之法，但后患也就埋下了。

假以时日若综合学科还无法跟进与协调，后劲不足的问题迟早会暴露。人工智能的底层是哲学，这是当下内地高校中唯有武汉大学有能力布局人工智能中思维价值感层面的科研项目的根本底气。

最后得补充一点 就是榜单中“熠熠生辉”的南方科技大学

作为一间新兴高校，能在如此短时间获得企业家的认可，排名反超老牌历史名校哈工大、同济与华中，有些与香港科技大学异曲同工之处。当年在做高校对标时，香港科技大学就是南方科技大学的对标标的。连高校名称都有些像！

但香港科技大学之忧，亦是南科之忧。还在已然突围的南科，给了他修正与完善的时间窗口，要珍惜！

可悲的是，坊间仍有反调在吟唱，“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，世界潮流已然奔向综合素质，强调社会责任意识与综合素养时，当下的坊间，文科无用论突然就大行其道

妇孺皆知的后果，很严重！