经历过期中考后，想必不少目前高一的学生和家长，会纠结于选科的问题。最近两周，我就听到不少高一学生已经做出了一个初步的选择。

其中，选物理的占大多数，甚至还有文科明显比理科好的学生，或者是理科学得挺痛苦的学生，还是选择了物理。原因不难理解，因为几乎所有人的共识是“物理招人多，物理专业多”。

总体数据上，这么说当然是没问题的，毕竟选择物理可报的专业明显比选择历史多。

本科招生数量上，物理类约占总计划的71%，历史类约为29%，整体呈现7-3开的态势。

这是“招人多”，另一个角度是“专业多”。

24广东高考对首选科目的要求中，各本科院校全部近四万个专业中，要求“仅历史”的只占1.35%，有53.26%的专业要求“仅物理”，算上“物理或历史均可”的比例，首选科目选择物理后，在不考虑再选科目的情况下，专业覆盖率达到了98.65%，而历史类只有46.74%。

随着大家获取资讯的方式越来越便捷，高考志愿规划师越来越多，但凡关注一下高考的家长，这些数据大概都是知道的。

于是在真正选科的时候，我们对学生的建议必然更偏向物理。

但你们有没有想过，这么想的人越来越多，就会导致选物理的人越来越多，于是反而增大了选物理的学生的竞争难度。

这一点已经有一些数据可以佐证。

今年八月份广州市的高三调研考，越秀区和天河区的参考人数中，选择物理类的学生比例都超过了80%，即物理历史占比达到了8-2开。

找到一些广东各地模考的数据。其中广州和深圳选择物理的人数均超过了70%，除湛江外，其余几个地方选择物理的人数大概在60%。

近年，选择物理的人数和占比已呈上升之势，照这个趋势发展，很难说到26年高考的时候，本届高一的选科情况会如何，我的预测是选物理的比例还会继续攀升。

此外，在参考数据的时候，光看整体并不能很好地反映实质，对你个人而言，整体的数据其实没有那么大的意义。

全体广东考生中，物理和历史可能是六四之比，但在广深已超过七三，区属龙头和省市属学校，这个比例可能达到九一。也就是说，越拔尖的学生，选物理的概率越大。

如果你是中上水平但没到大神级别，那么选物理类大概率竞争不过头部水平的学生。如果你恰好文科更优，有没有可能选历史类，最终高考的录取院校可以更好呢？

大佬选物理是大概率事件，刚好相反，有一个群体选全文（历政地）也是大比例的情况，这个群体就是艺考生。

据我了解，像广州艺术中学（原广州美术中学）这样的学校，如无特殊情况，选科要求就是全文。而不少选择艺考的学生，考虑到理科学习难度大以及花在文化科上的时间本来就少，故会更偏向全文组合。

2023年，我省报名参加2023年美术术科统考37679人，书法术科统考1902人，广播电视编导术科统考6891人，这里面合计46472人。这当中无法知晓有多少人选历史类，但保守估计八成以上恐怕是有的。

另外一点我想说的，就是在选科的决策过程里面，“死”的数据被过多考虑，“活”的学生却常常会忽略。

没错，物理有很多专业可以选，但哪怕有十万个选择，你最终要去读的专业也就是那么一个。你要做的是选一个自己喜欢的，适合自己的，而不是把可选项弄多。

一个学生如果本就对理科学习感到困难且不感兴趣，硬是学物理，并且因为选择物理后很可能需要捎带上化学，那么接下去两年学起来是很痛苦的，我很难想象能够把这门科目学好。

最后总结一下，我绝不是不建议选物理，我只是不建议以下情况的学生盲目选物理：

没有明确的专业/职业规划，而这个规划必须要选择物理；

历史成绩明显比物理成绩要好；

理科底子差，且对学习物理感到痛苦；