很多硕士生开学不久，便会有这样的感慨：似乎研究生期间，跟本科时的感受完全不同。好像自由些，又好像不自由；但心里总是空空的。

因为跟同学和导师的关系，默默发生着变化。虽以师徒相称，但和本科期间的老师相比，往往是两种概念。张雪峰老师就曾总结过其中的奥妙，我们来谈谈三种“典型”。

研究生导师中，会搞钱的，反倒不如后一种招人喜欢？

考研不简单，按照现在报考率越来越高的背景，先不说考名校；能上岸已经算不错。而考试还只是第一个挑战，真正的压力往往在后面。

有能力带研究生的，往往是高校里相对有地位的，无论科研能力还是人际关系，肯定有其拿得出手的东西。这也决定着导师分为不同类型。

第一种，是很多同学想象中的导师：严肃认真、热忱地扑在科研和教育上，愿意把自己的本领教给大家。但是，遇到这种既存在机遇，也有压力。

这类导师往往要求严苛，对徒儿的期望值也更高。教的多但大家的接受能力未必那么强，弄不好经常要“挨批”。完成学业通常比别人辛苦；当然，含金量也高。

第二种，对“搞钱”的热情，高于做研究本身。说白了，其实很多大学里有这种导师存在。正如考研的考生，现在也未必都出于热爱学问，而是为就业、赚钱打基础。

遇到合拍喜欢靠项目赚钱的导师，自然也有更多机会“分一杯羹”。但是，也别想得那么单纯。人家愿意分多少，这可因人而异。里面的人际关系，也就复杂起来，免不了勾心斗角。

所以，现在很多研究生，倒是更喜欢第三种：佛系型导师。尤其是那种快退休的，只求无过、不求有功：能不能培养出得力弟子，已经无所谓了，混到时间就好。

所以平常和毕业，只要你别故意得罪对方，多半双方相安无事、都能清闲些。毕竟，很多人考研无非是要学历。佛系的导师不会让大伙的神经紧张兮兮，也不会难为别人毕业。

高校生的无奈，或许“压榨型”导师更普遍

导师千万种，有时候还真的需要一些运气，才能遇到既负责任、又好脾气，能让你学到东西的类型。但当代高校生已经降低期望，或许是一种无奈。

相比以上三种典型，“压榨型”导师可能更普遍。有任务让徒儿做，未必给予多少指导和支持；好不容易完成，可能全部成果都由导师自己获得。

不但不会分出一点残羹，甚至连态度也很傲慢，进行打压。网上偶尔就会听到有研究生感到压抑，甚至因为跟导师关系不好，想要退学。

严重者甚至轻生。过去的教育阶段中，往往老师是相对简单的角色，只要他教、你学即可。但研究生培养过程，却显得有更多“波涛汹涌”。

导师个人喜欢谁、偏向谁；看不上谁，都会产生非常严重的差异。搞起针对，往往又不被拿出台面，难以靠一己之力去对抗的现象。

有时候，不能把导师看成老师，而更像东家

无论是备考的同学，还是已经上岸的研究生，希望大家早点清醒，才能减少失望和人际关系的错误举动。那就是，不宜将导师再单纯地视为“老师”。

相反，有时候他们更像“东家”，是半个老板的性质。教会我们知识和研究上的能力，最终是要为整个团队的业绩和容易服务的。

所以，你本人不追求多少辉煌履历，不想那么累；但导师未必会允许团队里有闲人。或者，也可以存在闲人，但一定是跟其关系最近、最好，以至于忽视能力的一个。

读研之后，就不能再用学生思维去理解跟导师的关系。否则就容易陷入任何事只谈“道理”，不看背后利益关系和视角的模式。这会导致对导师失望，也增加矛盾。

【笔者寄语】读研好比打工，跟本科期间纯粹的学习模式，不能相同。何况，我们回想本科时，辅导员不是也喜欢把好东西优先分给班干部吗？

团队里总有人实干、也有人靠讨好来生存。每个人位置不同，生存方式有差异。最重要的是理解自己对导师的价值。有用之人往往才能得到尊重。

但是，也不可以一味谦卑，纵容了一些导师的骄傲。有些人，对他越是妥协便越不被珍视。其中的分寸需要有智慧去把握。

话题：你的导师如何？