中新经纬11月9日电 题：陆家嘴85亿买到“毒地”谁该承担主要责任？

　　作者 王玉臣 北京金诉律师事务所主任律师

　　近日，上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司(以下简称“陆家嘴”)发布的一份诉讼公告引发网友热议。公告显示，7年前陆家嘴花费85.25亿元成本买下的17宗土地，在开发6年后才发现其中14块土地存在严重污染。于是陆家嘴将涉及的五家单位江苏苏钢集团有限公司(以下简称“苏钢集团”)、苏州市环境科学研究所、苏州市苏城环境科技有限责任公司、苏州国家高新技术产业开发区管理委员会、苏州市自然资源和规划局告上法庭。目前法院已经受理。

　　对于土地污染问题，一般需要根据案件具体情况具体分析各主体的责任大小。例如：在以往的有毒土地纠纷当中，有的是第三方倾倒有毒物质导致的，如果是这种情况，倾倒有毒物质的一方往往责任是最大的；有的是土地出让前相关部门没有尽到相应的职责，导致还没有处理好的土地对外出让，这种情况下相关土地出让部门往往要负很大的责任。

　　具体到陆家嘴这起案件，由于目前披露的信息比较少，还不太好判断各自责任究竟有多大。苏钢集团挂牌出让绿岸公司95%股权，如果苏钢集团在出让时即对相关地块土地污染情况知情但没有披露，恐怕需要承担巨大的损失赔偿责任。

　　就相关检测机构而言，如果对案涉土壤污染情况存在检测造假的情况，其面临的法律风险及责任有三方面：一是会涉及民事赔偿风险，并可能会与苏钢等主体承担连带赔偿责任；二是会面临行政处罚的风险，可能会面临警告、罚款、没收违法所得、撤销相应资质等行政处罚；三是如果情节严重，相关责任人员还可能构成提供虚假证明文件罪等刑事犯罪，承担刑事责任。

　　此外，如果相关土地出让部门没有尽到自己的职责，存在严重渎职或其它问题，相关责任人员也有可能涉嫌刑事犯罪。

　　在这起案件中，2016年陆家嘴买地，但直到2022年才发现有污染，此时大批商业已经建好，其中污染物若对建筑工人造成影响，应找谁索赔？一方面，建筑工人可以基于合同关系，向相关的劳务公司或施工企业进行索赔；另一方面，建筑工人作为被侵权方，也有权向侵权方直接索赔。(中新经纬APP)

　　本文由中新经纬研究院选编，因选编产生的作品中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。选编内容涉及的观点仅代表原作者，不代表中新经纬观点。

责任编辑：宋亚芬