思聪与自如
2023-12-02
更新时间:2023-11-09 21:02:19作者:橙橘网
16个月前,并行科技已经因信批违规被出具过《警示函》。
作者 | 刘俊群
编辑丨李白玉
来源 | 野马财经
上市公司董事长能随便在微信群聊中发布信息吗?
11月7日晚间,并行科技(839493.BJ)公告显示,公司收到北京证券交易所《问询函》。而在11月1日,并行科技刚刚登陆北交所,公司上市与收《问询函》仅相差7天。
根据《问询函》显示的信息来看,近日有一则署名为并行科技董事长“陈健”的微信群聊信息在市场上流传,信息的内容大概为:“大家好,并行科技陈健报到,我们算力服务已经上线10000张A800/A100卡,今年另有12000张H800卡在逐步上线中,超算模式算力,价格极具竞争力,欢迎试用。”
11月7日,并行科技股价直接涨停,这也引来监管的关注。于是,北交所下发《问询函》,要求公司说明“陈健是否发布过相关信息”“如是,说明信息发布的时间、场合、知情人范围等情况,公司前期是否就相关信息进行披露。”
截至11月9日,公司还未回复《问询函》,还不能证实上述信息是否真为陈健所发。
图源:并行科技公告《问询函》截图
截至11月9日收盘,公司股价仍在上涨,当日涨幅9.13%,报收71.62元/股,市值40.63亿元。相比于11月1日上市当日,市值24.96亿元,已经涨了62.78%。
董事长发微信,引来《监管函》?
《招股书》显示,并行科技是国内领先的超算云服务和运营服务提供商,为来自于科研教育、航空航天、石油勘探、智能制造等各应用领域的用户提供超算服务。
需要说明的是,超算服务指的是,通过超级计算机来进行大规模计算和解决复杂的科学、工程、商业问题。而GPU卡(GPU又称“显示芯片”)是一种专门在个人电脑、工作站和服务器上做图像和图形相关运算工作的微处理器,它决定了显卡的档次和大部分性能。GPU卡又包括A800/A100卡、H800卡等。
图源:易维视
巧的是,与《问询函》同一天公布的是《投资者关系活动记录表》,该表显示,在11月2日开源证券举办的投资者交流会上,有投资者问及并行科技关于网传“有1万张A800卡”的相关情况。
并行科技的回答是“公司自有的GPU卡两千多张,包括 A 系列以及一些更老的型号。接入的各型号GPU卡大概五千张,同时可根据前端用户算力需求增加调度。”
该回答显然与此前网传的“10000张A800/A100卡”不符。
对此,在投资平台股吧上不少股民给出反映。ID名为“年年成章得丘处机”的股民表示“并行科技现在是概念炒作,要看技术面,有一天概念会褪去光环。”也有股民对算力股表示乐观,认为“随便抱一只算力股票,可以轻松涨几倍。”
图源:股吧截图
事实上,近几年,国内算力供不应求。国泰君安表示,算力需求持续爆发。据东北证券研究所,算力租赁行业目前供求矛盾升级,将进入新一轮涨价周期。从二级市场来看,算力概念大热,截止11月9日收盘,浪潮信息涨停,首都在线股票上涨9.6%,其中天威视讯已连收6个涨停板。
图源:同花顺截图
是董事长“不专业”还是“故意为之”?
该事件的主人公是并行科技的实控人之一陈健。《招股书》显示,陈健生于1977年,现年46岁。陈健是一名妥妥的学霸,其于1993年考取清华大学工程力学系,并提前一年完成本科学业。1997年,他作为清华本硕博联合培养的第一批实验生,继续在清华攻读流体力学博士课程。
2002年,他从清华大学博士毕业,但却放下了力学专业,加入超算行业。他先进入联想集团高性能服务器事业部,任方案处经理、副主任工程师。3年后,在英特尔(中国)有限公司,担任性能优化工程师、高性能计算架构师的职务。
2013年,36岁的陈健出任并行科技总经理一职,于2016年担任董事长兼总经理。
此次,疑似陈健在微信平台发布的“小作文”,也让仅上市7天的并行科技陷入“公司到底有多少GPU卡”的质疑声中。若传言属实,那到底是董事长不专业还是有意为之呢?
图源:易维视
广科咨询首席策略师沈萌表示,并行科技作为刚刚登陆北交所不久的“新兵”,部分人员对信息披露要求的理解和把握还不够完善,特别是对于可能造成二级市场波动的信息的甄别还缺乏经验,当然这也和国内投资者对关键信息高度敏感的特征有关。
不过IPG中国首席经济学家柏文喜认为,对于上市公司出现这样的情况,很难简单地归咎于是董事长不专业,还是故意为之。
他表示,首先,董事长作为公司的领导者,发布信息时应充分了解公司的运营情况和市场反应。如果董事长在发布信息时没有充分考虑到市场的影响,或者对公司的算力服务上线情况存在误解,那么这可能是其不专业的地方。
其次,如果董事长故意发布虚假信息或夸大其词,以吸引投资者关注并推高股价,那么这就涉嫌欺诈和市场操纵。这样的行为不仅会对投资者造成损失,也会对公司的声誉和长期发展造成负面影响。
实际上,这并非并行科技首次在信批方面出现问题。早在2022年4月28日,并行科技曾更正5份财报会计差错。分别对2019年、2020年的年报、半年报,2020年三季报和2021年半年报的财务数据进行了追溯调整,其中涉及了营业收入、营业成本和销售费用等多个会计科目。
2022年7月1日,并行科技公布公告称,公司收到《全国中小企业股份转让系统有限责任公司自律监管措施》,全国中小企业股份转让系统有限责任公司认为,并行科技的上述行为构成信息披露违规,并对董事长陈健、财务负责人杨爱红采取出具警示函的自律监管措施,且告诫并行科技及相关责任主体应当充分重视上述问题并吸取教训,杜绝类似问题再次发生。
图源:并行科技公告截图
是否构成信披违规,需要进一步判断
信息披露看似是小事,其实是大事。
“上市公司信息披露中的乌龙事件,看起来好像都是一些小事,但实际上,在‘乌龙’的背后,隐藏的却是大事,即上市公司对信息披露质量问题的不重视,以至信息披露表现得很随意。” 著名财经评论员皮海洲表示。
对于并行科技是否构成信披违规,柏文喜表示,需要进一步了解相关事实和证据,才能做出准确的判断。如果北交所认为董事长存在不当行为,则会进行调查并采取相应的措施。同时,柏文喜提醒投资者们,要保持警惕,不要轻易相信不准确的信息或夸大的承诺,要做出理性的投资决策。
当然,公司也需对事件后续的影响负责,“因信披失误造成股民受损,是可以索赔的,但需要证监会针对此事进行行政处罚后才可以索赔。”北京市康达(广州)律师事务所律师吴越表示。
自陈健的微信信息的截图流传在市场后,11月7日的股价上涨近30%,但股价背后,公司业绩却是连亏3年。
2020年-2022年,并行科技营业收入分别为1.23亿元、2.2亿元、3.13亿元,呈上涨趋势。但同期,净利润分别为-0.32亿元、-0.82亿元、-1.12亿元,累计亏损2.26亿元。
2023年前三季度,并行科技业绩略有好转,但仍呈亏损态势。公司营收3.33亿元,同比增长70.84%,净利润-0.52亿元,同比收窄35.95%。对此,并行科技表示,主要系公司收入保持高速增长的同时,毛利率及期间费用总体平稳,规模效应显现导致公司亏损情况有所改善。
沈萌提醒公司,作为提供算力服务的企业,上线高端AI硬件、特别是受到制裁管控的部分,原本是正常的产能建设,对于潜在的财务数据影响有限,但是相关信息所隐含的内容却可能造成市场更丰富的想象力延伸。所以,之后企业高管应该更加关注市场情绪和敏感度的问题,尽量避免引发不必要的麻烦。
在此背景下,你如何看待并行科技董事长在微信朋友圈的发言?认为上市公司董事长发朋友圈的界限在哪?评论区聊聊吧!