民法诉讼时效的中止和中断民法诉讼时效的中止和中断的区别

更新时间：2024-01-06 10:29:23作者：佚名

诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。而中止是指，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。

本文标签：民法诉讼时效的中止和中断

上一篇：民法诉讼时效的中止和中断民法诉讼时效的中止和中断的区别

下一篇：最高法故意泄露国家秘密犯罪的司法解释会怎么规定

为您推荐

民法诉讼时效的中止和中断民法诉讼时效的中止和中断的区别

诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。而中止是指，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂

2024-01-06 10:29

最高法故意泄露国家秘密犯罪的司法解释会怎么规定

《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》故意泄露国家秘密案(第三百九十八条)故意泄露国家秘密罪是指国家机关工作人员或者非国家机关工作人员违反保守国家秘密法，故意使国家秘密被不应知悉者知悉，

2024-01-06 10:29

我国刑法中过失损坏电力设备犯罪的法定量刑标准

破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设依备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒据刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2024-01-06 10:29

最高院过失损坏电力设备案件的相关解释包括哪些重要内容

《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(节录)第二条过失损坏电力设备，造成本解释第一条规定的严重后果的，依照刑法第一百一十九条第二款的规定，以过失损坏电力设备罪判处三年

2024-01-06 10:29

对于过失损坏电力设备罪应该要如何确认

1、本罪与破坏电力设备罪的界限两罪侵犯的对象都是正在使用中的电力设备，在客观方面也都实施了破坏行为，侵犯的客体都是公共安全，但两者之间有明显区别:(1)主观罪过形式不同。破坏电力设备罪在主观方面是出自

2024-01-06 10:28

刑法诽谤案件司法解释会怎样规定

关于诽谤罪的司法解释规定：关于诽谤罪的司法解释的规定是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。第一条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六

2024-01-06 10:28

民法诉讼时效的中止和中断民法诉讼时效的中止和中断的区别

相关文章

为您推荐

民法诉讼时效的中止和中断民法诉讼时效的中止和中断的区别

最高法故意泄露国家秘密犯罪的司法解释会怎么规定

我国刑法中过失损坏电力设备犯罪的法定量刑标准

最高院过失损坏电力设备案件的相关解释包括哪些重要内容

对于过失损坏电力设备罪应该要如何确认

刑法诽谤案件司法解释会怎样规定

热门文章

热门推荐

最新文章

民法诉讼时效的中止和中断 民法诉讼时效的中止和中断的区别

相关文章

为您推荐

民法诉讼时效的中止和中断 民法诉讼时效的中止和中断的区别

最高法故意泄露国家秘密犯罪的司法解释会怎么规定

我国刑法中过失损坏电力设备犯罪的法定量刑标准

最高院过失损坏电力设备案件的相关解释包括哪些重要内容

对于过失损坏电力设备罪应该要如何确认

刑法诽谤案件司法解释会怎样规定

热门文章

热门推荐

最新文章

民法诉讼时效的中止和中断民法诉讼时效的中止和中断的区别

民法诉讼时效的中止和中断民法诉讼时效的中止和中断的区别