案例

2008年3月17日,黄某某通过电话联系在南宁市龙州县的朋友李某，答应在钦州可以以1900元/吨的价格收购李某销售的玉米。次日，李某将21.24吨玉米从龙州拉到钦州 市区交货给黄某某。黄某某接收货物后，在对钦州当日玉米销售价格不了解的愦况下即叫邓某将货物售出，销售价格为1700元/吨。当日下午，邓某即将卖得的玉米货款共计34000元打入黄某某的银行账户。当货主李某找黄某某要取货款时，黄某某以货款未得为由拒绝支付，随后更换手机号码，与李某中断联系。黄某某将34000元玉米货款用于个人挥霍，至案发仍未归还。经物价部门鉴定，本案21.24吨玉米价值人民币39294元。黄某某在庭审中辩称自己不构成犯罪，而是拖欠货款行为，属于民事上的经济纠纷。

评析

本案争议的焦点是被告人黄某某的行为是经济纠纷，还是构成诈骗罪。在经济往来中，因客观原因未及时支付货款，因拖欠货款引起经济纠纷是常见现象。然而，如果行为人主观上具有非法占有他人货款的目的，拒不支付，则可能构成诈骗犯罪。区分二者关键是看行为人主观上是否具有非法占有的目的。

根据《刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大的是诈骗罪。

钦南区人民检察院在提起公诉时认为，在本案中，被告人黄某某向被害人李某隐瞒了钦州市当地玉米行情，以高于销售价格的价钱谎称向李某收购玉米，骗得李某拉来玉米，货物交付后，黄某某不管盈亏即托人将货物出卖取得34000元玉米货款。在李某向黄某某收取货款时，又隐瞒已收得货款的事实而拒不支付，并采取更换手机号码的方式切断与货主李某的联系，进而将所得货款私吞用于个人挥霍。黄某某的上述一系列行为足以反映其 主观上具有非法占有该笔货款的目的，其一开始就不是想做生意，而是想骗取李某的货物 ，出卖非法获利;客观上实施了诱骗他人交付货物，隐瞒货物已卖出，货款已到手的事实， 将货款非法占为己有。

法院经审理后认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物用于个人挥霍，数额较大，构成诈骗罪，遂依法已犯诈骗罪对被告人黄某某作出有期 徙刑四年，并处罚金三万元的一审判决。

通过以上这个拖欠货款诈骗案例，我们能很清楚的认识到拖欠货款构成犯罪的条件，它的前提是当事人具有主观上的非法占有他人财务的目的，并以欺骗等手段取得。如果只是因为客观的原因未能支付货款，并不构成犯罪，只能作为民事纠纷进行处理。