一、扶路人反遭诬陷能追究对方责任吗？

如果被救助人诬告实施救助者的善良行为，给实施救助者造成严重后果，被救助人可能会被追究刑事责任。应当说，通过地方立法的形式将这种诬陷“雷锋”的行为上升到法律层面，既是对“正能量”的一种保护和倡导，也维护了很多“学雷锋”者的个人权益，同时对某些恶意诬陷好人的行为也是一个心理威慑，其出发点和积极意义是不言而喻的。

但是，由于这种救助与被救助行为本身具有突发性，特别是对于被救助人，突然的肇事与事后路人的救助，可能会造成被救助人无法辨明谁是肇事者还是救助者，而从以往媒体的报道中也不难看出，确有某些活雷锋遭到被救助者的“诬陷”，但也有所谓的“活雷锋”最终被查明就是肇事者，显而易见，这项规定在操作上还很难把握，另外，规定本身与现实也难以接轨。

二、诬告陷害罪的立案标准是什么？

诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。“捏造”，是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”，是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样，可以是书面的，也可以是口头的；可以是署名的，也可以是匿名的。诬告陷害罪在主观方面必须是故意，具有陷害他人，意图使他人受到刑事追究的目的，故其行为不仅侵犯了公民的合法权利，同时侵犯了司法机关的正常活动。

按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：

1、捏造的犯罪事实情节严重的；

2、诬告陷害的手段恶劣的；

3、严重影响了司法机关的正常工作的；

4、有其他情节严重的情形。

通过上文，小编简单的和大家探讨了扶路人反遭诬陷能追究对方责任吗这个问题。目前，我国并没有相关立法，只是在一些地方上，通过法规的形式确定如果救助他人，反而被诬陷，情节严重的，被救助人可能会面临刑事责任。可是在实际操作中，这样规定会有很大问题，与现实还是很难接轨的。小编建议大家做好事的时候，最好能留下相关证据材料，这样今后发生纠纷的时候也好说得清楚。