一、私募基金多样化的发行途径

目前私募基金的发行产品有多种途径可供选择，包括信托公司、券商(期货公司)资管通道、公募基金专户通道、私募基金管理人自主发行以及有限合伙模式。以信托形式发行私募产品一直是国内比较主流的模式，信托型私募主导市场多年以后，基金子公司、券商资管管制逐渐放松，催生了一批通过券商资管、基金公司方式发行阳光私募产品。自此，私募基金通道业务的开始出现相互竞争的局面。除了以上形式，在国际上较为盛行的有限合伙模式也逐渐在国内出现。2014年私募备案登记制度推出，私募基金自主发行模式被广泛看好，发行方式的增加给私募基金更多的选择，不同的发行方式各有优劣。

二、自主发行发展现状

在传统模式下，私募基金需要向信托、券商资管、基金专户等机构缴纳通道费用，高额的通道费用大大增加了私募基金的成本。此外，传统模式均会面临不同的投资限制，影响私募基金投资策略的自由发挥。在备案登记制度出台之前，也有私募公司通过发行有限合伙制自主发行基金产品，不仅可以节省一大笔通道费用，大幅降低私募基金的发行成本，而且没有发行通道以后，还简化了发行流程，因此自主发行的基金可以避免很多投资限制，增强了私募机构的自主地位。此外，自主发行的资质要求和投顾门槛更加宽松，给私募机构更多的发展机会。

三、自主发行面临的挑战

虽然自主发行方式具有节约成本、增强自主地位、减少投资限制、简化发行流程、降低门槛等多方面的优势，但自主发行私募基金产品也会面临一些挑战：作为自主发行的私募基金管理人，需要对基金的整个运行过程负责，原本归为通道方的风控、合规和一些法律责任需要自己承担;脱离通道以后，私募机构从投资顾问转为基金管理人，原来由通道方提供的业务也需要自己完成。对于中小型私募而言，如果自行发行产品，原本由通道机构提供的服务均由自己承担，需要增加人员配置和基础投入，还会分散管理团队的精力。对于私募机构而言，投资管理能力是其核心竞争力，如果被附属业务分散精力，反而得不偿失;此外，一些刚起步小型私募机构需要借助通道机构的知名度、权威性、销售和运维能力来发展自己，对于自主发行还“有心无力”。

综上所述，在我国备案登记制出台之后，私募基金独立发行产品的现象越来越普及，这是因为相较于传统的信托发行模式，自主发行的私募基金对资质要求和投顾门槛更为宽松，私募基金掌握了更多的自主权，发行费用也大大减少，但是私募基金的自主发行仍然处于起步阶段，许多小型私募机构并不适用。