近日一则新闻吸引了人们的广泛关注，一农妇上山采茶被一男子误以为是野猪而遭到射杀，当场死亡，事后肇事者马上报警，警方拘捕了该肇事者并开庭审理了这起案件。那么农妇被人一箭穿心构成犯罪吗?为你解答。

一、农妇被人一箭穿心构成犯罪吗

我国刑法第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第十七条已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。本案例中犯罪嫌疑人因过失导致农妇死亡，属于过失致死亡罪。

二、什么是过失致死亡罪

是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利，客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。主体是已满16周岁的自然人。过失致人死亡罪的认定，对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。过失致人死亡罪的立案标准，是过失致人死亡的行为，要有死亡的事实。要注意的是：行为人的行为一定要与被害人死亡的结果之间具有因果关系。要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。行为人的过失行为，已经造成了被害人死亡的结果，其自己只认为被害人受了重伤并因怕被害人事后揭露其罪行，而故意实施杀害已经死亡的被害人的行为。在这种情况下，行为人的对象认识错误，不影响其后面实施的故意杀人罪的构成，应对其以故意杀人罪定罪处罚。

以上是农妇被人一箭穿心构成犯罪吗的解答。行为人虽然主观上没有故意杀害农妇的行为，但是却是因为自己的行为直接导致农妇死亡，主观上是想射杀野猪，却射杀了农妇，构成了过失致人死亡罪，应该被判为犯罪，要接受刑法的处罚。