在对交通事故进行处理的时候，需要由交警部门实际做出一个责任认定，划分了当事人的事故责任之后，各自承担赔偿责任。但要是经过认定，发现交通事故双方负同等责任的话，此时该如何处理呢？我们一起在下文中进行了解。

一、交通事故双方负同等责任怎么处理

在发生交通事故后，事故双方对事故责任没有争议，双方负同等责任的情况下，可采取如下程序：

1、责任方分别向各自的保险公司报案，要求保险公司现场定损，赔偿方式为自赔;

2、保险公司现场勘验定损后，110报警去所属交通队;

3、由交通队出具简易程序交通事故认定书;

4、凭事故认定书和保险公司的勘验定损单据自己修车，自己理赔;

注：若保险公司建议直接去快速中心处理的，可选择第一处理方式。

二、交通事故的诉讼时效

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。同时，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期问为一年。

根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第153条的规定，当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院虽会受理，但受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。

根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。同时，第136条第l项规定身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期问为一年。《最高人民法院关于贯彻执行(民法通则)若干问题的意见(试行)》第l68条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。

所谓诉讼时效，是指法律规定的应当主张、行使自己权利的时间期限，未能在诉讼时效内主张行使权利的，该权利将得不到法律的强制保护。然而，我们应当如何来看待这个问题呢?

如果选择诉讼作为自己的索赔途径，首先需要注意的问题就是起诉不可超过诉讼时效。所谓诉讼时效，是指法律规定的应当主张、行使自己权利的时间期限，未能在诉讼时效内主张行使权利的，该权利将得不到法律的强制保护。换句话说，超过诉讼时效主张权利的，将会丧失胜诉权，法院将会判决驳回诉讼请求，但是如果对方当事人自愿履行义务，法律亦不禁止，只是不再给予该权利强制保护，不能申请强制执行。法律规定诉讼时效的目的在于督促当事人尽快行使权利。

根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第153条的规定，当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院虽会受理，但受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。

根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。同时，第136条第l项规定身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期问为一年。《最高人民法院关于贯彻执行(民法通则)若干问题的意见(试行)》第l68条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。

经过交警部门的认定，要是交通事故双方负同等责任的话，此时相当于各家要负一半的责任，那么在实际赔偿的问题上面，也就是一家要承担一半的赔偿责任了。因此，在这种情况下，也不是说就由实际撞人的一方承担全部的赔偿责任。