一、受胁迫签订的合同撤销权如何抗辩

即主张本案事实不符合该“法律规范”的“构成要件”。

如经审查认为抗辩理由成立，法庭将认定本案不适用该“法律规范”，作出原告败诉、被告胜诉的判决。

撤销权的行使应当向法院或仲裁机构提出，反诉和抗辩都是向法院主张撤销权的形式，关键一是依据民法典第一百五十二条审查其撤销权是否消灭;二是抗辩理由不能自相矛盾，即不能同时主张变更。

二、合同撤销权的行使

《民法典》

1、第一百四十四条有下列情形之一的，合同无效。

（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（3）以合法形式掩盖非法目的；

（4）损害社会公共利益；

（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

2、第一百四十七条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（1）因重大误解订立的;

（2）在订立合同时显失公平的

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

3、第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：

（1）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；

（2）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

综上所述，对于受胁迫签订的合同撤销权如何抗辩的解答受胁迫签订的合同本身就为无效合同，当事人可以申请合同失效或撤销。若是当事人需要以抗辩的行使解决受威胁签订的合同的话，只要提供改合同不符合法律的相关规定的证明即可。更多法律知识您可以登入网站咨询相关的律师。