一、片面共犯和结果有无因果关系?

片面共犯和结果当然是存在着因果关系的。因为如果已经是共同犯罪，那么不管他算是片面共犯，或者是全面共犯，他只要构成了最终的犯罪结果，那么肯定是存在因果关系的。

(一)在《刑法》理论中，对于是否成立片面共犯有截然不同的两种观点。

1、否定说：在实施共同犯罪以前，行为人之间必须具有犯罪联系，否则就不发生共同犯罪关系。

2、肯定说：共同犯罪的观念，不以双方具有互相的犯罪联系为必要，认为全面共同故意与片面共同故意之间并不是主观联系有无的区别，而是主观联系方式的区别。

(二)我国《刑法》认为，片面教唆犯和片面实行犯是不可能发生的，而单方面帮助他人犯罪，他人不知道的情况，在社会生活中是客观存在的，问题是如何处理才好。由于是帮助他人犯罪，比较起来，还是以从犯处理为宜。

(三)片面共犯是全面共犯的对称。二个以上的行为人之间，主观上没有相互沟通，仅单方面具有共同犯罪的故意情况。例如，故意帮助他人犯罪，而他人并不知道有人在帮助。

二、片面共犯不成立共同犯罪的原因是怎样的?

1、否定说认为片面共犯不成立共同犯罪。

有论者认为共同犯罪构成的条件是二人以上基于共同故意实施了共同犯罪，这是全面的、相互的，如果是片面的故意，与共同犯罪的含义是矛盾的;

共同犯罪故意应是双向的、全面的，而不是单向的、片面的。片面共犯于法无据，于理不符。

2、肯定说认为片面共犯是共同犯罪。其理由之一是共同犯罪故意中的认识因素除对于自己的行为和结果以及两者之间因果关系的认识外，还需要有相互的认识(全面共同故意)或单方的认识(片面共同故意)。

3、共同故意可分为两种形式：

各共同犯罪人之间具有相互认识的全面共同故意;

各共同犯罪人之间具有单方认识的片面共同故意。全面共犯和片面共犯之间并不是共同故意有无的区别，而是量上的差别，没有质的差别。

所以不管是属于片面共犯或者是全面共犯，只要是共犯，那么他们都进行了共同犯罪，竟然是共同犯罪，一定是满足了犯罪的条件，而且也达到了犯罪的具体结果，这种情况下，他们肯定是存在着因果关系的。但是是否成立片面共犯，他其实也值得再商榷的。