原告在民事诉讼举证责任若干是合理的吗?

更新时间:2024-03-25 23:25:05作者:佚名

原告在民事诉讼举证责任若干是合理的吗?

一、原告在民事诉讼举证责任若干是合理的吗?

原告在民事诉讼举证责任若干是合理的。民事诉讼,是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求,人民法院在双方当事人 和其他诉讼参与人的参加下,依法审理和裁判民事争议的程序和制度。这个过程是需要双方进行举证也就是提交相关的证据材料的,这对案件的结果有着非常关键的作用。

二、民事诉讼中谁主张谁举证的规则的规定是什么?

1、原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由,并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。

2、被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中,可能对原告的主张进行承认、否认或反驳,或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据,使否认、反驳、反诉成立,所以应负举证责任。

3、第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参加人,对当事人之间的主张及事实情况不负举证责任。但是,无独立请求权的第三人与案件处理结果有利害关系,当判决涉及应承担实体义务而提出自己的主张时,就应对此承担举证责任。

4、共同诉讼人在诉讼中无论是居于共同原告的地位还是居于共同被告的地位,他们对自己的主张与反驳均负有举证责任。

5、诉讼代表人的举证责任是代表人行使诉讼权利、履行诉讼义务,对所代表一方当事人的主张负有举证责任。 虽然举证责任是当事人应尽的义务,但我国《民事诉讼法》同时又规定,在某些情形下,对某些证据,人民法院应当强调收集。

我国《民事诉讼法》中规定了谁主张谁举证的举证规则,表现了我国民事诉讼的审理的灵活性,同时也保障了民事诉讼过程中原被告双方的举证责任的公平,谁主张谁举证在一定的程度上还是存在着特殊情形的存在的,这需要结合实际的情况来进行具体的分析。

为您推荐

原告在民事诉讼举证责任若干是合理的吗?

原告在民事诉讼举证责任若干是合理的。一般来说我国对于民事诉讼中的举证原则是十分明确的,一般都是由原告来执行,因为这符合谁主张谁举证的原则,但是被告也是有权利进行举证的,这是庭审中必不可少的一个环节。

2024-03-25 23:25

原告在民事诉讼举证权利是必须的吗?

原告在民事诉讼举证权利是必须的。如果双方出现不能协商的纠纷的,就需要到当地的人民法院提起诉讼,法院将会按照相应的流程进行审理,并且需要原告进行举证,这对案件的判决的结果是十分重要的。

2024-03-25 23:24

一般民事诉讼的举证期限是多久

在相关法律制度中没有明确规定民事诉讼活动中的举证期限,一般举证期限都是法院根据案件审理情况及当事人的主张确定的。若当事人在法院规定的举证期限内提供证据有困难,也可以申请适当延长举证期限。所以,举证期限

2024-03-25 23:24

行为人抢劫五千万关多少年? 行为人抢劫五千万关多少年可以判刑

行为人抢劫五千万构成数额巨大,是要被判处十年以上有期徒刑的。抢劫罪属于行为犯,因而定罪的时候一般是不会考虑到犯罪数额的,但如果是需要处罚的话,由于受罪刑相适应原则的限制,此时必须要充分考虑到犯罪的数额

2024-03-25 23:24

检察院不起诉的几种情形是什么

检察院决定不起诉的情形有:情节显著轻微的、危害不大的、犯罪嫌疑人死亡的、经特赦的等,具体情况下可以根据案件的实际情况来对不起诉的具体事项来进行合法的认定处理,避免法律适用错误。

2024-03-25 23:24

醉驾227能判几个月,醉驾178判几个月

一般只是醉驾是不会判刑的,但是如果醉驾导致了交通事故,并且导致了他人伤亡,则会追究车主的刑事责任,般被检测车主血液当中的酒精含量超过了一百毫升分之二十毫克,则会判为酒后驾驶。如果血液当中的酒精含量达到

2024-03-25 23:23