当下

二手房交易中介费

对于买房者来说

是一笔不小的开支

近日

北京链家宣布

调整房产经纪服务费的收费标准

该消息一经发布就

引发了公众的极大关注

此举能否获得二手房买卖双方的认可？

是否有助于提振住房消费热情？

对市场将产生哪些影响？

《中国消费者报》记者

对此进行了采访

买房交易成本降低

记者了解到，此次北京链家将房产经纪服务费的收费标准从房屋成交总价的2.7%统一下调至2%。同时，收费模式将从单边收佣转变为双边收佣，即从由交易一方承担经纪服务费用，转变为买卖双方各承担1%。

在这种情况下，以一套总成交价为500万元的二手房为例，按照之前的收费标准，买方需支付13.5万元的中介费。调整收费方式和标准后，买方和卖方各支付5万元中介费即可。采取双边收佣后，从买方的角度来看，一次性就可节省8.5万元。

链家北京北苑大区相关负责人表示，新模式激活了交易，双边收佣可以让业主更快卖房、客户更快成交。此次调整收费标准和收费模式，不仅是为了积极响应政策，也有利于进一步降低购房成本。

或将提升市场活跃度

自去年开始

相关部门多次强调

满足刚需和改善性住房需求

促进住房市场良性循环

北京房地产中介行业协会秘书长赵庆祥对记者表示，中介公司响应政策号召，顺应市场形势，率先调整收费标准和收费方式，可以起到带头引领作用，通过市场传导，会有更多中介企业跟进。经纪机构为了降本增效，也会加强合作联卖，有助于促进房地产经纪行业加快创新和变革。

“此举对买卖双方都有利。对买方而言，中介费从2.7%降到1%，实实在在降低了购房负担；对卖方而言，自己支付了1个点的佣金，可以理直气壮地要求经纪人提供更快的交易速度和更高的服务质量。”

合硕机构首席分析师郭毅也表示，近段时间以来，北京市已经出台了一系列利好刚需人群的政策。此次中介费调整，降低了北京刚需、刚改人群的购房成本，对提升北京市场活跃度具有积极影响。

“但中介费显然不是购房决策的首要因素，因此其对房地产市场的影响还要结合多方政策的力度进行综合评估。”

那么其他中介公司是否会跟进？

清华大学恒隆房地产研究中心主任吴璟认为，二手房经纪服务是一个地域性很强的市场，长期以来各城市中介费收取模式、标准等均有较大差异，房地产经纪服务收费应由交易各方根据服务内容、服务质量，结合市场供求关系等因素协商确定，很难、也不应该追求各城市、各企业“一刀切”。

引导双边收佣正逢其时

记者在采访时发现

有部分消费者担心

卖方会将中介费用转嫁到房价中

打算换个学区房的刘女士对记者表示：

”对于此次中介费的调整我当然非常欢迎，但担心还是一场空欢喜。不管倡导哪种收费模式，卖家如果不接受，一切都是空谈，只要在房价上加一点，中介费就出来了。”

对此，郭毅表示，二手房是高度市场化的交易，卖房人可以提高挂牌价，但实际能否成交还要看同类型房子的市场供应量，如果单方面提价，成交率也会降低。最终，房子的价格还是围绕房屋价值在波动，是市场供求关系的真实反映，并不是卖方自己说了算。

记者调查发现

广州、深圳

上海、重庆等城市

近年来已陆续实行了双边收费

目前深圳中介行业通常收费标准为房源成交价的3%，具体各自承担的比例可以商谈； 上海一般中介费收费标准是买方2%、卖方1%。但上海一家中介公司负责人告诉记者，中介费谈价空间会更大，有时候仅收到1.6%~1.7%； 成都、大连等城市，双边收佣已实行了10年以上。

对此

监管部门也持支持态度

今年4月27日，住房城乡建设部、市场监管总局联合下发《关于规范房地产经纪服务的意见》，明确房地产经纪机构要合理降低住房买卖和租赁经纪服务费用，鼓励按照成交价格越高、服务费率越低的原则实行分档定价，引导由交易双方共同承担经纪服务费用。

空白研究院创始人杨现领表示，引导房产交易双边收佣正逢其时。

“当下正是引导实施二手房交易双边付佣的时间窗口期。”“事实上，国际上很多国家都是双方协商付佣，甚至有的由卖方支付所有中介费。”

中国消费者报媒体编辑部出品

来源/中国消费者报·中国消费网

记者/孙蔚

编辑/李晓雨

监制/何永鹏 任震宇