高中生立于人生的十字路口，高考填志愿成为了每一个学子亟需解答的难题。是选择优秀的专业，声望颇高的学校，还是选择繁华的大城市？这个题，让我们纠结不已。

选择一门与自己兴趣相悖的专业，注定会生活在出戏的阴影中。而选择一门适合自己的专业，才能在未来的学习和工作中无悔无怨地付出努力。

而学校，是人才培养的摇篮。一流的师资队伍、优越的教育资源、高质量的教学环境，和学校的层次与名气，对求职影响很大。但笔者认为，很多人对城市的价值没有足够的重视。听听张雪峰的回答。

家长帮高考生选城市，张雪峰给出4个维度

城市，是梦想富集地。繁华的都市，像北京、上海、广州等，充满着机遇与挑战。每一分每一秒，都让人倍感生活的跳动。

而二三线城市，虽然没有它们那样繁华，却更亲切，适合学习和成长。甚至小城镇，那里宁静的环境也被部分考生中意。这就很可能让家长跟学生之间产生意见的分歧。

高考是我们走出去见世面的一个好机会，填志愿时城市的价值太重要了。“东子”、老俞等人，当初就是非要去国内最好的地方。因为他们相信，那样才能接触更前卫的思维，理解未来趋势。

当然，不是每个考生都适合这样的想法。张雪峰老师给出了他眼中的“四个维度”，很精辟。第一条，买房有希望。这个原则可能就要排除很多同学对大城市的向往。

记得曾经有位航空航天大学的男生，在面试北京某事业单位时，被对方问及家境。虽然听起来很没礼貌，可对方说的却是实情。

如果家里经济条件一般，想在帝都安家；特别是对于男生而言，不像女生那么容易靠婚姻来改变人生。那么即使入职，可能没过几年也不得不回老家。

第二，事业无上限。意思是找工作时，毕业生的局限没有那么明显。就好比现在不少家庭希望后代学计算机；但没办法让他们在大城市买房。那么子女即使学了个所谓的高薪专业，最后回到故乡的省份，也没有多少就业机会。

第三，生活有温度。张老师提醒大家，工作只是人生一部分，不能全部精力都被“赚钱”所累。否则毕业生会感到未来没有希望，努力缺乏意义。所以不建议去节奏过快的地方。

第四，上学不求人。这是考虑定居后，家庭后代在教育上不会面临巨大难处。有些地方学区房问题严重，教育资源极度不公平。你一个没背景、没钱的外地小家庭，子女想读好点的学校太难。

成绩面临滑档，城市因素可能帮考生“捡漏”

综上，张雪峰提到的4个条件当中，能占3个就已经说明是“好地方”。但现实里我们填志愿，其实很难找到这么完美的。加上学生的成绩有限，可选性会降低。

当出现矛盾和纠结时，我们就要有“取舍”。例如，一位同学成绩在本科和专科之间，虽然过了本科线但这种情况很容易滑档。明明有机会读本科，却掉到大专，会非常可惜。

这回就不建议把城市要素看得那么重了，想要“捡漏”，不妨去寻找位置不太好的高校、报考热度低但录取名额又不少的类型。

尤其是部分中部、西部的大学，有时候愿意拿出名额、降低标准去录取外省的生源，以增加学生的多样性。考生可以用这个方式捡漏到层次更高的院校，减少滑档概率。

高考志愿里，专业、城市等因素，不是独立存在

专业、学校和城市，这是一个棋局。在选择的过程中，有人将专业放在首位。不错，一门与自己兴趣相投的专业，能让人更有激情和动力。

有人将学校摆在重心。水平高的大学，能给予学子更多的资源和机会。还有人将城市列入优先级。一个适合自己的城市，能给学生们更多舒适和归属感。

然而，它们并不是孤立的存在。在做出决策之前，我们应该深思熟虑，综合考虑这三者之间的关系，找到最适合我们自己的方式。

【结语】在人生的长河中，我们还有很多的机会和选择。无论是随后的大学生活，还是步入社会后的工作岗位，都需要我们不断地调整和适应。

话题：你对哪个城市有好感？