文/平老师

家长自发组织给老师发工资，提高老师薪酬待遇，学校作出这样的回复，你觉得可信度有多高？

提高老师待遇，这件事就像只打雷不下雨一样令人煎熬，给老师涨工资有是说了多少遍？但真正兑现的是少之又少，近期，西安市长安区第七中学被爆一件奇葩事，让人听了不敢相信，竟然有家长建议每个家庭出资200元提高老师薪酬。

奇葩又荒唐，家长出资给老师发工资

家长集资给老师发工资，没听错吧？你真的没听错，而且是事实，在西安市长安区第七中学还真的发生了。

11月18日，西安有家长在网上爆料，长安区第七中学召集学生家长开会，因学校财政困难，为提高老师工作积极性，增加老师薪酬，所以向每位同学收费200元，消息不胫而走，走遍网络，引发网友热议。

随后有个学生爸爸模样的家长附和说，群昵称为某某爸爸的家长称，“学校一直免费周五晚上和周六给学生补课……现在财政吃力，无法给上课老师支付课时费，老师也要养家糊口，她们是唯一和我们没有血缘关系希望孩子好的人……所以号召家长，希望我们大家理解支持学校”。

学校回复是家长自愿，你认可吗？

西安长安第七中学真有这么穷吗？连老师的工资都发不上还是不发奖金？让每个学生出资200元给老师发工资是否合适？有家长表示不同意，他们认为，学校有经费学生也交学费（高三年级）不该由学生去支付老师的工资，这样做是非法集资，况且也不符合规定。

长安第七中学面对网友质疑，作出如下回复说，学校没有要求家长出200元给老师增加薪酬，是家长自发的行为，“家长主动提出的，学校没有同意。”，西咸新区教体局的一名工作人员告诉记者，他们已经知道此事了，正在核查和处理，具体结果尚未出来。

请长安第七中学回答三个问题

小编对长安第七中学的回复不认可，在家长群里发布通知的家长说，他今天代表本班家长参加学校会议，学校领导让他转达自己的建议，这里面的信息量很大。

这是否可以理解为，是这位家长提议给老师捐款发工资且获得学校领导同意？而学校的回复是学校未同意，这显然是前言不搭后语自相矛盾。

难道说又是家委会拿着鸡毛当令箭？假传圣旨让家长集资给老师发工资？这可能性又有多大？他就是在征得学校领导同意才在班级群发的通知，现在学校有不认账，这么快就变脸，不太合适吧。

再次，是因为学校财政紧张，这点就和你令人怀疑了，请问家长怎么知道学校财政紧张？如果在会议上学校领导不提出因为财政紧张，让家长出钱的话，这位家长真的会出风头，让家长集资吗？

再次，就是补课的问题，请问，长安第七中学的老师不发工资吗？让家长每家出资200元是否可以理解为在职教师进行有偿补课呢？如果是，又该如何处罚？

网友：他害苦了长安第七中学的老师

10月15日，教育部颁布的《校外培训行政处罚暂行办法》正式生效，在职中小学教师开展有偿学科类培训将面临重罚，如果是学校利用家委会的名义让家长集资的话刘麻烦了，这位家长在群里发出这样的通知，岂不是害了老师？

通过班级群的回复，我们可以看到，长安第七中学高三年级补课很严重，周六也要补课，这不是占了学生的休息时间吗？本是出自好心，给老师增加一点补助的这位家长，殊不知，他把老师推向深渊。

不管从哪个角度分析，家长自愿出资提高老师的工资，都说不过去，学校回复是家长自愿又是多么荒谬至极，你如何看？