理科生跟文科生的争论，始终都没有停止过。在很多人的认知里，学理一定比学文更好。因为就业面广、出路多，干得好工资也远超文科专业的毕业生。

但大家有没有想过，很多职业都是只有“干得好”才有望获得满意的收入。有时候并不是学文、学理的问题。还有一些专业，倒是工作好找，只不过让人难以坚持。

后悔的不仅是文科生，还有部分理科生想“转文”

文科生总是最容易受到争议的群体，有人觉得“重文”就是养闲人，没用。有人认为，普通家庭的学子没资格学文，因为文科生有份好职业往往要靠家里托关系。

还有很多同学发现，理工类毕业生对应的工作，通常是靠技能吃饭；所以不需要太多人际关系。这让更多学文的朋友后悔，明知自己不善搞人情世故，当初为啥学文呢？

殊不知，我们未曾选择的道路，往往自动加了“滤镜”。如果真的学理工类专业，也存在不少后悔的人，反倒想“转文”。

尤其是女生，比如编者有位朋友，原本学习土木工程专业。这在当年也算比较热门的啦，家长们的想法是，毕业后很容易进大型国企，后半生有保障。

可惜，就业确实容易，但大多数女生根本承受不起工地的工作模式。实习期没过就苍老好几岁的感觉；而且受到行业影响，老员工表示好几年没涨工资，还容易克扣绩效。

考研想转文科，以下专业难度低，还有机会报考公务员

能否找到合适的工作，最直接的问题不能光从学文还是学理来谈。性别、专业、行业发展趋势、城市结构等，都是不可低估的作用。

在文科生开始热衷自学计算机时，还有不少理工类大学生要通过考研实现转文的目标；达到提升学历和重新获得应届生身份的意图。这里笔者简单介绍几个上岸难度较低的专业，适合跨专业的理科生。

历史类专业，看似繁琐但只要归纳和梳理知识体系，就会发现“万变不离其宗”。没有经验的话，也可以自己买辅导书或者找机构学习。

很多理科生的记忆力一点不输文科生，只是以前没有习惯这种学习模式而已。文科类考试的答题思路，需要寻找内在规律，就好比理科做题的步骤。一旦疏通并没有想象那么难。

心理学专业，是文理兼顾的报考方向。这个特点估计学过生物的同学能大致体验，但心理学显然比生物明显更偏文。需要有较好的语言表述力、同理心。

但同时，考试中也会考察数据分析能力，体现出考生的逻辑思维。理科生有时候反倒比文科生更有这种天赋。虽然冷门，但在公务员考试里也有相干的招聘岗位，例如海关、公安等。

法学专业，是热门选择。不少原本学习理科、工科的同学，因为对就业不满意，变成了法学硕士。根据过来人的经验，这是他们比较容易入门的专业。

因为法学最主要的能力，是强大的逻辑，以及信息搜集与整合能力；不是越话多就越好。理工类学生长期的培养模式和知识结构下，可能思路更清晰灵活。

而且，即使以后不能成为“大状”，起码有更多机会考公。这个专业几乎在全国都有岗，如果学历好些，毕业院校水平高些，考公会有出路的。

此外，国际关系专业也可以考虑，上岸难度系数不高。只是，由于相比以上方向，它更加冷门。家里没什么人脉的话，也要慎重些。

有些导师并不喜欢跨专业的学生，考生报考时要顾及

现在大学生考研的意义，已经跟当初完全不同。大多数毕业生是基于对就业环境的不满，于是主动或被动加入学历内卷当中。

很多人想靠读研来换一个专业，但是这里也要提醒大家，有些导师要求苛刻，他们很不喜欢跨专业考研的生源。或者只接受相近专业的切换。

如果理转文、文转理，部分导师会认为这名学生做决策不够理智，上学后也缺乏耐性。万一以后考上研究生，还是不能保证不后悔，难以管理。

不过，笔者认为这或许是一种偏见。不可否定其中部分考生确实如此，但很多毕业生想换专业，并非没道理。本科阶段并非所有人都被最想要的志愿录取。

【话题】你认为“理转文”有前途吗？