老师在台上讲课,下面一堆“法式小面包”,谁规定校服必须外穿?

更新时间:2023-12-02 22:33:22作者:橙橘网

老师在台上讲课,下面一堆“法式小面包”,谁规定校服必须外穿?

新生入学的时候,绝大多数公立学校会统一给学生订购春秋装和夏装两套校服。对于南方学生来说可能勉强够用,北方学生来说没有冬季校服就显得尤为尴尬。

以前冬天学校会放宽对校服的要求,学生只需要穿在外套里面即可。在操场上做操、跑步的时候不必非要把校服露出来,在教室里上课的时候统一穿校服就可以了。

现在学校为了避免学生攀比,要求学生无论什么时候都要穿校服上学,而且必须把校服穿在最外面一层。学生为了御寒就只能违背穿衣规律,把薄薄校服套在羽绒服、棉服的外面,于是学生的样子就叫人啼笑皆非。



校园怪现象:老师在台上讲课,下面一堆法式小面包

学校统一定制的校服通常款式简单,肥肥大大。既能避免学生攀比衣着,又能防止学生把太多精力放在穿着打扮上面,尽可能让学生把注意力都放在学习上,从某种程度上还能降低早恋的概率。



虽说基础教育阶段不太重视学生的美学教育,尤其是穿衣搭配方面,呼吁学生重视内在美忽视外在美。即便如此,也不能完全不顾及学生的形象吧。校服好不好看不重要,至少要大方得体,干净利落才最好看。有些学校盲目追求统一,反而适得其反。



一位中学生晒出同学把校服套在羽绒服外面的样子,网友看完大跌眼镜。见过把校服套在羽绒服外面的,没见过把夏季短袖校服套羽绒服穿的。尤其搭配学生的羽绒服花色,不仔细看还以为腰间盘着一条蟒蛇。

老师在上面讲课,回头看到教室里的学生,个个穿得“胖乎乎”的,神似法式小面包。虽说学生不会感觉冷,但是这样穿很不舒服,也不美观。一开始学生还会觉得这样穿好玩,时间长了只会对校服感觉厌弃,甚至因为不想穿校服而不想上学。



谁规定校服必须外穿?

家长为了学生能有更好的学习环境,可谓是无所不用其极。大到学习桌椅,小到铅笔橡皮都要精益求精,没想到却栽在了校服问题上。毕竟校服的质量和价格都是家长控制不了的因素,全要听学校的安排,即使家长不满意也敢怒不敢言。



有的学校校服价格如同天价,动辄就上千元。还有的学校校服质量堪忧,价格却不便宜。家长钱没少花,学生却享受不到应有的待遇。每天从上学到放学,学生在教室里的时间比在家还长,穿得像个小面包一样肯定不舒服,也会限制行动,很容易影响学习状态。



家长不禁要质问学校,到底是谁规定一定要校服外穿。以前只是个别学校有这样的要求,现在普遍如此。除非学校另外收费,额外给学生订购冬季校服。

以往家长们看到其他学校订了一大堆校服,还觉得没有用,现在看到有些学生冬天不用校服外穿,可以穿着统一的羽绒服或者冲锋衣,真是羡慕极了。实际上家长并不是不同意学校给学生额外订购校服,只是校服的质量和价格公道一些即可。



订校服要因地制宜,不能因噎废食

学校为了校风校纪对学生的服饰有要求可以理解,但是不能为了表面功夫而忽视了学生的感受。学生和家长看上去是在开玩笑,实际上对学校的这项规定有很大的意见。

南方气候偏热,学校可以不订购冬季校服,但是可以结合实际需求,增加一件防晒衣。深圳地区的中小学生就有这样的待遇,家长可以按需到店里自行购买,不买也可以,这才是将自愿原则落实到底。



北方气候寒冷,全年几乎有一半时间气温偏低,学校很有必要给学生统一订购冬季校服。反正学生天天都要穿,还要穿3年,只要质量过关,价格合理,家长怎么可能有意见。

就怕像个别学校那样,以不菲的价格却给学生定制廉价校服,根本不具备保暖效果,那才是真正的把学生都坑了。有些学校生怕订校服让家长不满意,还容易被投诉,索性让学生校服外穿,这完全属于因噎废食的做法。



教育应该因材施教,校服也应该因地制宜,按需购买。学校也没必要为了追求美观,给学生订购太多套校服,甚至连运动鞋都统一款式。防止攀比应该从道德教育角度引导,而不是单纯统一服装。

今日话题:大家上学的时候这样穿过吗?欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

本文标签: 学校  羽绒服  学生校服  法式小面包