新学期开学，学校都会统一收取校服、书本费用。需要注销的学生，可能还要统一购买生活必需品，不能自带。学校解释说为了便于统一管理，也能避免相互攀比的虚荣心。可是学校统一采购的物品的性价比，让家长敢怒不敢言。

为了能让孩子在舒适的环境里享受优质教育，家长们并不怕多花些钱，就怕学校收费不菲，学生却享受不到应有的待遇。家长花冤枉钱是小事，学生因此而吃苦头就不值得了，要是影响了身心健康，校方又要拿什么才能弥补？

天津一中学回应，寝室“天价”床垫用杂草填充

网传天津一寄宿中学学生家长，拆开学生每天在寝室睡的床垫，里面居然全是杂草。家长十分愤怒，这都什么年代了居然学校居然还让学生睡这样的床垫，舒不舒服、是否保暖暂且不论，家长开学的时候每人交了3000块钱，学校就拿杂草床垫应付学生？

家长在视频里现场拆床垫，看到杂草那一幕，真可谓是触目惊心，瞬间让人想到了此前有学校统一给学生定的冬季校服里面都是碎布条，根本不具备防寒的能力，学生每天穿着这样的校服在外面做操，校领导的心不会痛吗？天价校服之后，又出现天价床垫了？

当地教育部门对此给出解释，开学时家长确实都交了3000多用来购置生活用品的费用，但不是床垫的费用而是购买所有床上用品和日常用品的费用。

家长所说的杂草床垫是学校购买宿舍床的时候厂家随床附带的赠品，学校也没注意里面填充物是什么，就直接使用了，并未向学生收取床垫的费用。考虑到学生的健康和睡眠问题，学校已经第一时间为住宿的学生更换了床垫，并没有向家长索要额外的费用。

网友觉得学校这个解释有些苍白无力，明显就是甩锅。学校怎么可能不知道床垫的材质，在订购宿舍床的时候，赠送床垫以及床垫的填充物理应都告知学校。此外，如果床和床垫没有收取费用，那家长交的3000多都用来买啥了？

家长对此难以接受，3000块钱到底花在哪了？

按照学校的说法，3000多元是床上的被褥和宿舍里使用的生活用品，并不是住宿费，家长怎么算也用不了3000块钱。即使牙膏、牙刷、香皂、毛巾、被褥、床单、被套都算在其中，3年都由学校提供，也没必要收3000吧。那这笔钱都花在哪了？

好在家长发现了床垫的问题，否则学生未来3年都要住这样的床垫，皮肤敏感的学生是否会造成影响，也未可知。更让家长担心的是，床垫都如此糊弄，学校发的其他生活用品是否符合安全标准？

家长对学校的信任已经坍塌，可以说各方面都充满了质疑。学校统一购买校服就够了，住宿生的生活用品有必要统一购买吗？学校美其名曰为了方便管理，即便学校采用半军事化管理，可毕竟不是部队，学生也不是军人，没必要在无关紧要的地方追求形式主义。

半军事化管理，学习的是军人精神，而不是刻意折磨学生，让学生物资紧缺。退一步来说，即便学校要求比较严格，收取3000块钱生活用品费也说不过去吧？难道学校给学生采购的都是一线大品牌名贵的日用品？

家长对此难以接受却又敢怒不敢言，老师通知交钱谁敢不交，说是自愿原则，没人敢不服从。生怕学生在学校被老师孤立，坐冷板凳。尤其是寄宿生最怕被另眼相待，受欺负了家长都不知道。

很多学校为了避免学生攀比，恨不得把学生从头到脚、从里到位所有衣物用品都统一，让学生想炫富都没机会。就连鞋和袜子都是学校统一发放的，铅笔盒、作业本，甚至笔和橡皮也是统一订购的。表面上看对遏制学生的虚荣心有帮助，可治标不治本。

一旦有某样用品学校没有统一采购，学生之间的差异还是有所体现。再有每学期开学，学生都会相互分享假期里去哪里旅行了，有的学生出国，有的学生出省，有的学生就在家里玩手机，这也成了学生彼此间新型攀比方式，不是统一订校服能够解决的。

由此可见，避免虚荣攀比在于教育引导，而不是靠统一用具。学校应该把精力放在教书育人上面，而不是以教育为名从中牟利。即便是有必要收取费用，也要做好解释工作，不能抱有侥幸心理，拿学生的健康开玩笑。

今日话题：寄宿学校有必要统一订购日用品吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）