（观察者网讯）当地时间12月10日，现年72岁的前美国驻以色列大使马丁·英迪克（Martin Indyk）在社交媒体X上提到了一篇关于以色列总理内塔尼亚胡的文章，并要求他立即辞职，以免给以色列带来更大的危险。

英迪克提到的是《纽约时报》12月10日发表的一篇报道。这篇文章称，多年来，卡塔尔政府每月都会秘密向加沙输送数百万美元用来帮助哈马斯。对此，内塔尼亚胡不仅接受了，甚至还鼓励这么做，这是他“买平静”（Buying Quiet）策略的一部分，因为他认为这笔钱有助于维持加沙的和平，使哈马斯专注于治理，而非发起斗争。但在10月7日的袭击发生后，这一策略被重新评估了。

“他（内塔尼亚胡）多年来通过卡塔尔向哈马斯提供资助。在给以色列造成更大损害之前，他需要辞职！”英迪克写道。

前美国驻以色列大使马丁·英迪克

不过，有一位用户回复说，众所周知领导人会犯下严重的错误，但以色列眼下正为生存而战。

“我也许会同意你的想法，如果内塔尼亚胡没有在这场危机中与唯一的朋友拜登产生裂痕的话。”英迪克回复到，“他不惜一切代价继续掌权的决心，对以色列来说是一个明显而现实的危险。他需要辞职……昨天就应该！”

在本轮巴以冲突爆发后，在避免造成平民伤亡推动人道主义援助等方面，拜登政府和以色列多有不合。11月18日，拜登投书《华盛顿邮报》，表示加沙地带和约旦河西岸最终应“重新统一”并由巴勒斯坦权力机构管理。但路透社称，内塔尼亚胡对拜登计划提出了异议。“我认为在我们战斗（结束）并做了这一切之后，巴勒斯坦权力机构以目前的形式没有能力承担对加沙的责任，（不能）交给他们。”内塔尼亚胡说。

《国会山报》提到，英迪克发表此番言论之前，美国利用在联合国安理会的否决权阻止了一项呼吁立即实施人道主义停火的决议草案。安理会13个成员国对该决议投了赞成票，除美国否决外，英国投下了弃权票。

内塔尼亚胡12月9日在视频声明中欢迎美国否决该决议的决定，他还称，“其他国家也需要明白，不可能一方面支持消灭哈马斯，另一方面呼吁停止战争”，这将有碍于“消灭哈马斯”的努力。

值得一提的是，11月26日，《华盛顿邮报》曾发文分析说，内塔尼亚胡和哈马斯之间存在着一种“奇怪的共生关系”，并历经了多年的升级与和解、平静和混乱。直到如今，他们可能都面临着结束对权力的控制。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。