作者 ｜ 陆火

王桂荣，女，曾任辽宁省高院刑事庭审判员，2013年退休。

2018年9月，已经退休多年的王桂荣亲自报警，声称自己被诈骗了1001.7万元。

王桂荣的这一举动，被公众评价为“自曝式反腐”。毕竟，一名退休法官能够“被骗1000万元”，她的经济实力，不言而喻。

王桂荣曾任职的辽宁高院。

被指实施“诈骗”的两人，李俊均（其父原为抚顺市财政局领导）是王桂荣的“干儿子”，孙亮则是王桂荣儿子的同学、抚顺市望花区检察院的一名检察官。

法官被检察官“诈骗”1000万？如此离奇的情节，数年来，持续引发多家权威媒体报道和社会公众关注。

根据沈阳市皇姑区检察院的指控：

2015年10月，李俊均与孙亮合谋后，去到王桂荣家，虚构李俊均“为股民配资、有软件控制无风险、其他投资人已收回投资”的事实，由孙亮做担保，取得王桂荣信任后，王桂荣先后向李俊均转账近千万元；至2018年2月，王桂荣收回资金154万余元。

2019年12月，沈阳市皇姑区法院一审判决李俊均和孙亮构成诈骗罪，分别判刑14年半、10年半。

被指“诈骗”的检察官孙亮一直在喊冤，他强调，王桂荣将钱借给了李俊均，而他只是作为担保人，并未与李俊均合谋，更未从中牟利，何罪之有？

针对检方指控他与李俊均“合谋”一事，孙亮说，并非他主动带李俊均去认识王桂荣，而是当时王桂荣自己在做天师保健品，多次让孙亮推荐“下线”，在这种情况下推荐了李俊均。

至于王桂荣将钱借给李俊均炒股，孙亮说，是王桂荣自己为了投资，自愿、直接将钱打给李俊均，自己仅为借款做过担保，仅是民事责任，且早已过了担保期。

就连“合谋者”李俊均也在庭审时表示，孙亮就是一个担保，并没有参与过程，整个操盘、做股权都是李俊均在做，他收到王桂荣的钱款，确实用于炒股了，“给她造成了损失，我心里也不好受。”

孙亮家属亦向笔者介绍，孙亮本人也是“李俊均炒股”的受害者，他把结婚用的钱、房子抵押贷款的钱都借给了李俊均，自己也损失惨重。

沈阳中院支持，原判仅依据王桂荣陈述而认定诈骗犯罪事实。

孙亮上诉后，2020年9月，沈阳中院将该案发回重审。在一份官方函件中，沈阳中院指出：

“依据王桂荣陈述认定诈骗犯罪事实，在仅有言词证据的情况下，本案在证据方面确实存在一定问题。”

同时，沈阳中院还在函件中明确，该案的侦查人员，存在接受王桂荣吃请、收受王桂荣礼物等情况。

此外，王桂荣还曾利用自己“高院退休法官”的影响力，直接干预案件，曾因批捕问题，联系沈阳市皇姑区法院的相关人员。

王桂荣母子对话内容显示，他们曾联系侦查人员干预办案。

也就是说，这起“法官被检察官诈骗1000万元”的案件，从一开始，就受到了退休法官强烈的人为干预。

“沈阳中院的这份函件，一度让我们看到了希望，以为司法机关终于能够排除干预、还原事实，作出公正的判决。”孙亮家属向笔者介绍。

但令人意外的是，2023年6月，沈阳市铁西区法院作出重审判决，孙亮被判刑12年半，比之前判得更重了。

孙亮重审获刑12年半。

孙亮已经再次提起上诉，坚称自己无罪，沈阳中院尚未进行二审开庭审理。

孙亮家属向笔者表示，在案证据足以证明，所谓的“被害人”王桂荣，利用其原任辽宁高院法官的身份所积累的人脉关系，大肆干扰司法机关正常审理案件。

“希望沈阳中院本着公开、公正处理案件的态度，二审公开开庭审理此案，厘清事实真相。”孙亮家属说，都说“投资不过山海关”，但希望法治能过山海关。

孙亮亲属在辽宁省检察院门口。

孙亮是否构成犯罪，我们暂且按下不表。另一个疑问，或许更亟待有关部门的调查和回应：

仅仅“被诈骗”的金额，就高达1000万元，这名退休的高院法官王桂荣，为何如此有钱？

笔者获悉，身陷囹圄后，孙亮实名举报了王桂荣“巨额财产来源不明”等经济问题。他的举报内容包括：

“王桂荣名下有数千万资产，仅房产就有四处，包括沈阳市于洪区北固山路一处建筑面积416平方米门市房（价值600万元）、于洪区怒江北街房产一处、海南海口威尼斯城房产一处、大连房产一处。

王桂荣个人名下的银行存款有1000多万元，非法买卖外汇为其子孙玮泽在新西兰购买别墅一处，价值数百万元。此外，为了隐藏银行存款，王桂荣让其丈夫用现金购买ONE币（维卡币），涉嫌违法向境外转移财产。

王桂荣在与家人的微信聊天称，维卡币可以解决跨国转账支付问题，可以避开银行第三方交易媒介，且点对点秒到账。王桂荣的丈夫分三次用现金购买ONE币，共计19036个，每个维卡币的购买价格为人民币220元，共花费418万元。

微信聊天记录显示，王桂荣在一起仲裁案件中，充当司法掮客。与相关办案人员“打过招呼”后，王桂荣嘱咐儿子孙玮泽将好处费打到了相关人员的儿子账户中。……”

微信聊天记录显示，王桂荣在一起仲裁案件中，充当司法掮客。

作为一名精通法律的检察官，孙亮应当清楚“恶意构陷”的后果。事实上，王桂荣母子的微信记录以及司法机关查明的银行流水，或多或少都作证了一点：

这名退休的女法官，的确不简单啊。

更何况，沈阳中院在前述的指导函中，也证实了王桂荣向侦查人员请客请客、向司法人员“打招呼”干预办案的事实。

该案侦查人员接受了王桂荣请客、送礼。

但令人疑惑的是，王桂荣被举报数年，至今仍毫发无损，当地职能部门亦从未就举报事项予以公开回应。

笔者获取的一份王桂荣本人写的《情况说明》内容显示：

王桂荣称，关于孙亮于2021年在多家网络上散布虚假信息，“捏造我巨额财产来源不明，大搞权钱交易等虚假事实，对我进行人身攻击，并向省纪举报”，相关部门进行了调查，已作出结论，即现有证据证明不了巨额财产来源不明。

问题又来了，在一般人的认知中，家产过千万，应当是属于“巨额财产”了，放眼全国，恐怕大部分平民百姓都无法家产过千万吧？

那么，退休法官王桂荣的钱，是哪里来的呢？