图|来源网络（如有侵权请联系删除）

如果说到不公平，很多人会想到教育资源的不公平。

关于教育资源是否公平，这事真的看开了，不要去想绝对的公平，钻牛角尖是对自己的不友善，因为这事就是无解的。

随着社会的发展，“绝对公平”这事就不存在。

相对公平还是存在的，在一定的区域范围内，在同样的阶层，相对公平是存在。

比如说在我们国家，普通人的竞争就是公平的，以成绩论英雄，谁考得高分，优先录取谁，谁考高分资源倾斜谁。

但是这只限于普通家庭的孩子，有钱家庭的孩子，可以另辟蹊径，弯道超车，比如说出去留学，比如整个“外国籍”轻松回国上高校。

而这种不公平不只存在于中国，全世界哪里都一样，有钱人就是有话语权，他们总是能够用钱说话，用钱给子女挣得更多的机会和资源。

哈佛大学“Z名单”，公开的秘密

学生公平录取组织对哈佛大学提起诉讼，诉讼书显示，每年有50名到60名学生入学“Z名单”，这些学生直接入围，即便各方面都不合格，也能轻松上哈佛大学。

而这些学生背后的家庭有一个共同特点，都是富豪家庭，根据媒体报道，这些学习成绩不好但是被哈佛大学录取的学生，其父母给哈佛大学巨额捐赠。

而哈佛大学因为“Z名单”的存在，增收370亿美元。

为了保持哈佛大学较高的学术水平，还存在一个“数据幽灵”，这些成绩不佳的学生入学以后，平庸的学术数据不会统计在新生报告中，这样哈佛大学就不会因为这一部分学生拖后腿影响学术排名。

很多名校都具备这样一个名单

目前国际名校中，哈佛大学是唯一一所已知的拥有公开的“Z名单”的高校，但却不是唯一拥有“Z名单”的高校，招生公司合伙人表示其他高校也存在这样的现象。

高校为权贵家庭的子女开“后门”，给学校创收是直接的原因。

只要有这样一层利益关系存在，这样的“后门”就不可能取消。

为何教育资源无法实现绝对公平

教育资源绝对公平这事就不存在，因为孩子能否享受到教育资源，享受到多少的教育资源，除了跟个人努力有关系以外，还跟父母的支撑有关系。

学校想要保证正常的运营需要金钱做支撑，就拿哈佛大学来说，当初“Z名单”被创造出来的时候，就是为了学校的创收。

既然学生本人不能给学校的学术创造出成绩，那学生背后的家庭可以为学校创收，学校的科研又需要大量的经费，一举两得。

普通人靠努力挣资源，超级权贵靠金钱买资源，这是这个社会的运行法则，主导者还是权势和金钱，所以金钱会一直好使。

但是这并不影响普通人的努力，因为社会要运转，发展需要的是人才，即便是权贵也得靠人才来给他们打工。

有这样一个运行的核心存在，普通人就永远有机会。

站在底层的时候讲不公平，摇旗呐喊，并不会有多大的用处，可是等到一个人爬到高处的时候，这些不公平他（她）可能会认为是一种心相对的公平，因为自身的经历证明努力是可以越级的，那就努力就好了。

这也是读书的原因吧，多读点书，多了解这个世界的运行法则，多挣点机会，有一点话语权。

权贵子女靠父母，普通家庭的子女靠自己

现在有一种声音说，不想当韭菜了，不想努力了。

可是如果连韭菜都当不了了，连正常收入都没有了，每天躺平，大概连自己都养不活。

人生而不同，这就是现实，好在普通人还有机会通过读书改变境遇，通过提升自己增加机会。

所以盯着我们大概这辈子也达到不了的高点去看，去愤怒，去感慨不公平，毫无意义，父母给学校捐款数百万美元给学校，为了挣一个子女入学的名额，也没有多少父母能做到，这一部分踩着父母的肩膀，以后依然非富即贵，也不会给名校丢人，还会成为学校的捐助对象，学校没有理由不收。

既然我们是普通人，接受现实的法则，努力学习，努力工作，过好自己的生活，如果刚好又努力又有天赋，可能我们的下一代也会成为那个让人觉得羡慕的人吧。

结语

最不该抨击应试教育的其实是我们普通人，但是普通人却抨击的最多，因为应试教育让普通家庭的孩子们压力太大了，让父母压力太大了。

可是如果没有了应试教育，普通家庭的孩子如何才能走出去呢？如何才能改变命运呢？

高考改变了很多人的命运，高考是很多普通家庭的福星，我们要做的是正向引导孩子，激发孩子的内驱力，让孩子能够在自愿的前提下，努力学习，通过知识改变，命运。

而不是去每天忙着仇富，抨击权贵和富豪，因为他们的阶层和我们八竿子打不到吧。