近日，北京大学副教授“跨栏”进学校一事引发热议。

清华大学刑法学教授劳东燕12月20日发文说，据其北大一位师长告知，北大的门禁系统已经做出了改变。本校教师开车入校时，不需要再刷脸，步行出校时也不用，但步行入校仍需人脸识别。

劳东燕说，“虽然还不尽如人意，但比起之前的做法总归要好一些。当然，这点微小的改变也只是聊胜于无。”

劳东燕还表示：

权利是需要争取的，不存在为难谁不为难谁的问题。很多时候，你的“为难”可能正是推动规则得以改善的契机。相反，无条件的配合，只会使个人的自由空间日益变得逼仄，导致越来越多的权利必须经过特别的许可才能享有。谁要以为沉默与退让能带来安生，那是太不了解人性，也太不了解我们这个社会了。 关于北大门禁的问题，我在微博与微信朋友圈公开反对过几次。因为这个门禁系统也侵害了我的权利。作为毕业多年的校友，我应该有回母校看看的权利吧，不需要经过什么部门的批准。但是，预约制度使得我的这种权利变成要获得许可后才能享有。问题在于，经过预先批准才允许享有的“权利”还是权利吗？记得有一次想去北大，预约时系统提示学校最近有重大活动，三天之内都不能预约进校。那一刻，被剥夺感油然而生。 无论如何，希望北大仍然是心目中的那个北大，自由、开放、包容，领风气之先，而不是大门紧闭，把自己封得严严实实。

北京大学工学院副教授李植本月初关于自己“跨栏”入校的文章在网上引发关注。

李植在文章中表示，北大自2008年起开始进门查证件，此前北大是完全开放的，任何人都可以进。而自2019年开始，北大在校门口安装了闸机和人脸识别设备，需要人脸识别或核验证件后方可进门，因为不愿意耽误时间查验证件，他往往直接跨过闸机栏杆就进去了。

另据北京日报客户端21日消息，北大正在有序推进开放，在平衡校园秩序的同时，尽可能满足社会需求。

该校推出多种举措服务，保障校内外人员入校：

1、保卫部、计算中心、校友办公室等联合开发各类人员预约入校系统，开放校外人员多渠道入校服务。 2、自主研发校门小程序应用平台、闸机数据管理中心、游客数据服务平台等，为校门服务来访人员提供多种入校核验方式。 3、强化校门执勤保安员服务培训，突出接待程序、风纪风貌和问题处理，提升校外人员通行效率，注重优化来校体验。 4、建立保障出入校工作的数据小组，24小时提供专业保障，为入校核验、值班值守、来访应诉等提供准确的信息服务。 5、运用数据治理，测算人员出入、存量情况，综合校内活动、校园容载能力等因素，动态调整入校方式、入校人数规模等。 6、为校内宾馆住宿人员、参加各类活动人员等提供多次出入校服务保障。 7、正在自主研发出入校服务平台，为各类来校人员提供多方式、多条件入校服务，最大限度满足社会人员入校需求。平台计划2024年新学期启用。 8、进一步了解元旦、寒假期间社会人员入校参观的需求，结合校内具体情况，在参观名额、入校方式等方面进行适度灵活调整。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。