首席大法官约翰-罗伯茨（John Roberts）周日在一份年度报告中将重点转向了人工智能在联邦法院中的应用前景和不足之处，报告中没有提及最高法院的道德规范或涉及唐纳德-特朗普（Donald Trump）的法律争议。

罗伯茨将人工智能描述为"最新的技术前沿"，并讨论了计算机生成内容在法律行业中的利弊。就在他发表这番言论的几天前，在一起涉及前特朗普律师迈克尔-科恩（Michael Cohen）的案件中，人工智能生成的虚假法律引文进入了官方法庭记录。

罗伯茨在年终报告中写道："这始终是个坏主意，"他指出，"对人工智能的任何使用都需要谨慎和谦逊"。

但与此同时，这位首席大法官也承认，人工智能可以让没有多少钱的人更容易让法院介入主持公道。罗伯茨写道："这些工具具有可喜的潜力，可以消除法院系统中可用资源与迫切需求之间的任何不匹配。"

该报告发表于去年年底，在这一年中，一系列报道对大法官的道德行为提出了质疑，法院也通过了第一份行为准则来回应批评者。其中许多报道都集中在克拉伦斯-托马斯（Clarence Thomas）大法官身上，他没有披露旅行、其他招待以及与包括哈伦-克罗（Harlan Crow）和科赫兄弟（Koch brothers）在内的富有保守派捐赠者之间的其他财务关系。但塞缪尔-阿利托（Samuel Alito）和索尼娅-索托马约尔（Sonia Sotomayor）两位大法官也受到了审查。

此外，美国即将进入大选年，法院似乎有可能在某种程度上卷入正在进行的针对特朗普的刑事案件，以及将共和党前总统排除在2024年选票之外的努力。

罗伯茨和他的八位同事一起，几乎从不讨论最高法院正在审理或似乎可能审理的案件。在过去的报告中，他主张加强联邦法官的安全和加薪，赞扬法官及其助手应对冠状病毒大流行的能力，并强调了法院技术变革的其他方面。

罗伯茨曾将法官比作裁判员，他们负责判罚击球和三振出局，但并不制定规则。在最新的报告中，他转向了另一项运动--网球，以说明技术不会很快取代法官。

在许多网球比赛中，现在是由光学技术而不是人工裁判来决定"时速 130 英里的发球是进还是出"。这些决定精确到毫米。而且没有自由裁量权；球要么撞线，要么不撞线。罗伯茨写道："相比之下，法律判定往往涉及灰色地带，仍然需要人的判断。"

罗伯茨写道："我预测，人类法官还会存在一段时间。但我同样有信心预测，司法工作--尤其是审判层面的工作--将受到人工智能的重大影响。"