财联社1月2日讯（编辑 卞纯）美国前总统唐纳德·特朗普上周五预测，如果他不能赢得2024年总统大选，美股将遭受历史上最大的崩盘，随之而来的是另一场1929式的经济大萧条。

特朗普在社交媒体上发表了上述言论，他表示，拜登治理下的美国经济状况相当“糟糕”，高通胀打击了美国家庭，并削弱了他们的购买力。

图为特朗普在社交媒体上发表的言论截图

“唯一让经济保持‘活力’的是我们在特朗普政府期间所取得的成就，”他写道，按照某些标准衡量，自他卸任以来累计通胀水平已经超过了30%。

美国劳工统计局的数据显示，自拜登上任以来，美国物价上涨了约17%。然而，另一种衡量通胀的方法（与政府在20世纪80年代用来衡量通通胀的方法相同）显示，这个数字大约是17%的两倍，即超过30%。

尽管拜登的经济顾问指出，通胀降温和就业市场强劲表明“拜登经济学”正在发挥作用，但一系列经济指标却表明情况并非如此，比如职位空缺降至2021年3月以来的最低水平，以及一项受到密切关注的工厂活动指标显示，11月美国制造业活动连续第13个月萎缩。

“通胀现在已经缓和了一些，但那是因为经济形势不好。就业数据是假的，因为数百万人没有在寻找工作。”特朗普表示。

史上最大崩盘

由于近几个月通胀有所缓解，市场预计美联储将停止加息，因此美股12月强劲反弹，消费者信心也有所回升。

标普500指数2023年全年上涨了约24%，目前徘徊在历史高点附近，而道琼斯指数最近已升至历史新高。

特朗普将股市上涨归因于对明年大选的预期。

“股市之所以走高，只是因为人们和机构相信并期待我赢得2024年的总统大选。”他写道。“如果我没有赢得大选，我的预测是，我们将面临一场比1929年更严重的股市崩盘。”

图为特朗普资料图，他表示股市走高是因为人们和机构相信并期待他赢得2024年的总统大选

1929年10月下旬的华尔街崩盘（以“黑色星期四”、“黑色星期一”和“黑色星期二”被人所熟知）是美国历史上最严重的崩盘。

它不仅造成了有史以来最大的股市下跌（道琼斯指数从高点到低点一路暴跌了89%），还导致了大萧条，即20世纪30年代席卷美国长达近十年时间的大规模经济危机。

特朗普悲观地预测，如果他未能赢得总统竞选，美国经济将陷入崩溃。与此同时，最近的民意调查显示，在谁在经济方面最值得信任的问题上，特朗普领先拜登18个百分点，而这对选民来说是最重要的问题。

拜登支持率创新低

在特朗普发出上述警告之际，最近的一项调查显示，拜登的支持率创下历史新低，选民在移民和经济问题上给他的评分尤其低。

在最新的蒙茅斯大学民意调查中，只有34%的选民认可拜登总统的表现，较他2021年上任后不久的54%大幅下降，也是该调查历史上的最低水平。

超过三分之二的人不赞成拜登在移民和通胀方面的表现。

尽管美国通胀率已经从2022年6月创下的9.1%的近40多年高点回落，但持续数月的物价上涨压力已经给美国家庭造成了损失。美国传统基金会（Heritage Foundation）最近估计，通胀使一个典型的美国家庭每年损失约7400美元的收入。

延伸阅读

"美最大票仓"宣布：不会动用法律手段将特朗普踢出初选

作为美国最大票仓，加利福尼亚州没有紧随科罗拉多州和缅因州步伐成为“狙击”特朗普的又一蓝州先锋。

综合美国“政客”新闻网、福克斯新闻等29日报道，当地时间周四，在特朗普总统任期间处处和他对着干，甚至一度闹着要“脱美”的加利福尼亚州，其州务卿雪莉·韦伯（Shirley Weber）晚些时候宣布，保留特朗普在该州2024年大选的共和党党内初选资格。

报道称，早前对于是否取消特朗普初选资格，加州民主党人间分歧不断。副州长埃莱尼·库纳拉基斯（Eleni Kounalakis）致力于敦促州政府效仿科罗拉多州，动用法律手段将特朗普踢出初选。但州长加文·纽森（Gavin Newsom）、州务卿韦伯等人对此反应冷淡，并担心这种策略可能适得其反。纽森上周更称此举是“政治干扰”，表示将决定权交由选民。

图为加州州长纽森资料图，他此前曾明确表示不支持除名特朗普 图自视觉中国

《国会山报》曾表示，继科罗拉多州之后，加利福尼亚州很可能是下一个援引美国宪法第14修正案，禁止特朗普参加该州初选的地方。毕竟对于特朗普来说，加州可是出了名的“刺头”。

按《时代》杂志的话来说，加州可能是美国“最激进”的州之一，整个州政府中几乎找不到共和党人。而无论是移民、税收、医保政策，还是互联网监管和环境问题，加州的政策都和特朗普执政期间的政策相对抗，州政府曾在两年不到的时间里46次起诉特朗普政府，稳坐“反特朗普”前锋。

2020年大选时，加州民众甚至一度准备发起全民公投，称若特朗普连任美国总统，他们将通过公投“脱美”，独立建国。

这回也不例外。就在科罗拉多州开创先河取消特朗普初选资格后，准备于2026年竞选加州州长的副州长埃莱尼·库纳拉基斯，向负责该州选举事宜的州务卿雪莉·韦伯致信，敦促州政府效仿科罗拉多州，探索“一切可能的法律途径”将特朗普从初选名单中剔除，并称“加州必须站在历史正确的一边”。

然而美媒称，他的不少民主党同僚都对此反应“明显冷淡”。州长加文·纽森的一位顾问认为，库纳拉基斯的策略最终可能适得其反，“此举最终可能会削弱你试图保护的机构。”

纽森上周还曾明确表态称，他不支持除名特朗普。他说：“毫无疑问，特朗普对我们的自由甚至民主构成了威胁。但在加州，我们需要在投票中击败我们不喜欢的候选人。其他一切都属于政治干扰。”

图为特朗普资料图，美国已有多州对其发起“狙击”

与此同时，韦伯也回以库纳拉基斯一封“措辞严厉”的回信，重申应由“法院处理关于特朗普参选资格的争议”，并表示自己作为加州的首席选举官，必须将“选举的神圣性置于党派政治之上”。

就在缅因州也将特朗普的名字从选票上抹去的几个小时后，当地时间周四深夜，韦伯宣布加州保留特朗普在该州的党内初选资格。

“政客”新闻网称，对于这一结果，库纳拉基斯的副幕僚长亚历山大·雷茨（Aleksandra Reetz）“淡化”了双方的争议，仅称“诚实的人可以有诚实的分歧”，并赞赏缅因州和科罗拉多州的选举官员“尊重法治”。

该州另一民主党众议员埃文·洛（Evan Low）则表现得更为义愤填膺。周五接受采访时，他不满道：“共和党人没有公平竞争。我们真是大好人。我认为，这（保留资格）是愚蠢之举。”

报道提到，埃文·洛曾在9月致信加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta），敦促其加快对特朗普参选资格的裁决，但邦塔没有做出回应。