21世纪经济报道记者 叶麦穗 广州报道银行2023年度业绩报告时间表已经披露，根据同花顺的统计，最早披露去年业绩报的A股上市银行是平安银行，其将于3月15日，打响银行年报的第一“枪”，其次是中信银行、常熟银行和招商银行，前两家将于3月22日，后一家将于3月26日披露去年的年报。四大行的预约时间表则集中于3月底，其中农业银行最早，为3月28日，建设银行、工商银行和中国银行随其后，均于3月29日披露年报。

3月中旬银行年报陆续披露

整体来看，银行的业绩报集中在3月和4月披露，两个月平分秋色，当月都有21家银行会提交自己去年的年报。从银行的三季报来看， 虽然经营总体向好，不过受净息差持续收窄影响，上市银行盈利增速依旧承压，营收和利润增速进一步放缓。

根据统计，前三季度42家上市银行营收同比实现双位数增长的仅有一家。归母净利润相对较好，共有17家银行实现双位数增长。报告期内，42家银行合计实现营业收入4.33万亿，同比下跌3.93%；实现归母净利润1.64万亿元，同比增长2.62%，日赚近60亿元。

从归母净利润来看，42家上市银行中，多数保持上涨态势。其中，杭州银行、江苏银行、苏州银行、常熟银行、成都银行的归母净利润同比增速超过20%；归母净利润同比下滑的有5家，分别为民生银行、贵阳银行、兴业银行、郑州银行、浦发银行。对此，浦发银行在三季报中解释，报告期内，受贷款市场利率下行、存量贷款重定价和资本市场波动的影响，该集团息差进一步收窄，利息净收入同比下降，财富管理、理财、信用卡等中间业务收入贡献减少；同时，集团加大不良资产化解处置和拨备计提力度，风险成本同比增加。

目前市场对于银行年报都较为关注，近期有投资者向浙商银行提问业绩快报什么时候出?浙商银行表示，该行业绩情况以定期业绩报告形式披露，2023年度全年业绩情况预计将于2024年3月末发布。

从去年12月最新调研看，机构目前非常关注2024年的银行信贷“开门红”准备情况。包括苏州银行、江苏银行、杭州银行、重庆银行、齐鲁银行、贵阳银行等都在去年12月份先后被机构投资者调研。

江苏银行在接受调研时表示，其扎根中国经济最发达、产业基础最坚实、创新动能最活跃的长三角、京津冀和珠三角地区，在长期服务区域发展、与地方同频共振的过程中，积累了深厚的客户基础，这将有力支撑未来贷款投放。叠加近期一系列推进经济持续回升的政策举措，区域经营主体融资需求总体稳定，下半年以来全行项目储备良好，预计明年信贷投放将继续保持平稳增长。

杭州银行表示，目前春耕储备充足，各条线储备量超过去年同期，对公项目储备已超1000亿元，投向实体领域的储备也较为充足，制造业、科技金融、中小企业等客群均有一定比例的覆盖。

高股息银行股获关注

多位机构人士认为，通过长期密集调研，对于目前上市银行的基本面已经有比较扎实的判断。但明年需要关注经济恢复性增长对于银行的提振，同时关注上市银行的股息率。

平安证券分析师袁喆奇的研报表示，目前需要静待预期改善，关注股息配置价值。历史上银行股的超额收益表现大都出现在经济景气度上行阶段，因此板块上行弹性仍需关注经济预期的改善。但需注意的是，银行股作为能够提供稳健分红的高股息品种，在无风险利率持续下行的阶段其类固收配置价值同样值得关注。截至2023年12月末，银行板块股息率为5.97%，股息率较无风险利率相对溢价处于历史高位，股息吸引力持续提升。且市净率跌至0.5倍左右，安全边际充分。

万联证券分析师郭懿认为在内需回升以及财政政策的推动下，预计企业端和居民端的投资和消费将逐步活跃，宏观经济总体呈现复苏格局，叠加各类债务问题的逐步缓解，银行业的资产质量或整体保持稳健。盈利方面，行业整体处于业绩触底阶段，随着需求端的回升或带动贷款端收益率逐步企稳，叠加存款端成本率的稳中下行，净息差有望筑底。

东海证券分析师王鸿行坦言， 宏观压力下，银行板块触底期明显拉长。2021年下半年以来，房地产景气度明显下行，多因素交织下宏观压力逐步加大，制造业PMI扩张期明显短于收缩期。这一背景下，银行对公房地产资产质量明显承压，净息差不断收窄。在此期间，银行指数经历漫长下行期，估值水平不断下修，最低降至0.49倍PB。2023年，受制于宏观下行压力及重点领域风险上升压力，银行指数估值依然维持低位。2023年四季度银行市场表现再次随宏观走弱。四季度是2023年内板块表现较差的时期，地产风险担忧上升、存量住房贷款利率调整、化债让利等利空因素交织之下，银行指数于去年10月、11月、12月银行指数分别下跌3.86%、2.28%与0.53%。同期，制造业PMI连续三月下降，至12月，制造业PMI录得49.50，银行指数与PMI表现再现较强相关性。下修放缓，估值底部趋于稳健。2023年尽管形势不利，但国有行及大部分低估值中小银行估值趋于稳健，估值持续下修的主要是标杆中小行。当前标杆中小银行的估值也已经处于历史低位。鉴于此，认为当前银行估值水平对悲观情绪的反应更加充分。