（观察者网讯）2024年台湾地区选举落幕，民进党虽在领导人选举中获胜，但民意代表选战成绩并不理想，且流失大量青年支持者。民进党选后检讨后，将流失年轻选票归咎于没有布局短视频平台。早在选前，民进党当局就以所谓的“反认知作战”为由，鼓吹“全面禁止TikTok”。

因此，现在的民进党展现出自相矛盾的一幕：一边，该政党仍致力于抹黑TikTok，声称该平台“危害社会安全”；另一边，包括赖清德、萧美琴在内的大批成员开始进军TikTok的替代平台“Threads”。

对于上述现象，《联合报》、中时新闻网等台媒嘲讽称，如此“可笑”行为，可见民进党仍不清楚自己的病灶在哪里，或是清楚了，但仍选择自欺欺人。民进党针对TikTok，实质上是“换汤不换药另搞白色恐怖”，反会在青年群体激起更大反感。

民进党成员近期纷纷入驻社交媒体平台“Threads”，台媒资料图

台媒报道称，在选举结束后，大批民进党公职人员开始在社交媒体发力，开通“Threads”平台账号，试图借此加强与青年群体之间的接触、沟通。目前，台湾地区当选正副领导人赖清德、萧美琴，以及准民意代表王世坚等多名民进党高层都进驻了“Threads”。

“Threads”是著名社交媒体脸书母公司Meta旗下的社交平台，用户可发布短视频、照片及文字。去年7月，Meta公司首席执行官扎克伯格推出“Threads”，与TikTok展开竞争。

台湾地区当选领导人赖清德注册“Thread”账号，社交媒体截图

联合新闻网解读道，民进党虽在领导人选举中获胜，但民意代表选战成绩并不理想。在选后检讨后，民进党把流失年轻选票归咎于无法使用TikTok平台。同鼓吹“全面禁止TikTok”的民进党不同，去年初，民众党主席柯文哲开设TikTok吸粉243万人，成为选战期间征服年轻人的一大利器。

民进党人士也坦承，民众党在短视频市场占先机，对年轻人的宣传效果显而易见；而禁用TikTok，导致绿营与民众党、国民党在社交媒体的对抗中形同“吃了一大闷亏”。

根据台湾“网络资讯中心”去年8月公布数据，TikTok在台湾地区的使用人口约460万人，18至29岁的年轻人占35.7%，40至49岁的中年人占28%。

然而，在强调短视频重要作用的同时，民进党仍不忘抹黑TikTok，再度掀起“全面禁止TikTok”的讨论。

1月18日，台当局“数位发展”部门负责人唐凤声称，TikTok存在“危害社会安全”的疑虑，所有公职人员都不应在工作场所使用TikTok或抖音。同日，台“调查局”特别成立所谓“认知战研究中心”。

1月19日，台当局行政部门负责人陈建仁公开污蔑TikTok成为“有些国家的认知作战平台”。他说，当前，当局已禁止所有公共部门使用TikTok，同时会加强倡导，提高民众对“虚假错误消息”的辨别能力，并侦办刻意传播“错假信息”的情形，绳之以法，审慎处理TikTok。

多家台媒20日援引消息称，台行政部门近期将召集法务部门、数位部门、陆委会等相关机构，在法律面、技术层面提出有关“全面禁止TikTok”的讨论，并提出政策思考方向。

台行政部门负责人陈建仁19日发表讲话，图自台媒

对于民进党自相矛盾的行为，《联合报》分析称，这次民进党之所以赢得并不光彩，关键在于年轻票的大幅流失，但民进党选后并没积极检讨为何失去了年轻世代的支持，反而把矛头对准TikTok。“可见民进党到现在还不知道自己的病灶在哪里，或是知道了，但还是把头埋在沙堆里？”

中时新闻网指出，2022年，蔡英文当局将“九合一”选举败选归咎于TikTok，并要求行政部门所属机构禁用TikTok，将其视为“认知作战”的媒介；如今，民进党因年轻选民大幅流失，选择再次大搞意识形态，在进军社交媒体的同时继续鼓吹“全面禁止TikTok”。

“可笑的是，民进党一边把TikTok当成对岸介选的敌人，一边抢进另外的社交媒体平台，以为这样就能拉进与年轻人的距离，”中时新闻网直言，其实“Threads”或TikTok都只是提供信息交流的工具，民进党如此“换汤不换药另搞白色恐怖”，反会激起更大反感。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。