（观察者网讯）据美国哥伦比亚广播公司 （CBS）、《华盛顿邮报》等媒体报道，10月8日，美国明尼苏达州最高法院驳回了一份试图阻止特朗普参加该州2024年初选的申诉书。但如果特朗普赢得共和党提名，起诉方仍可再次尝试阻止他参加总统大选投票。

该案起诉方援引美国宪法第14修正案第3条（即“叛乱条款”）作为特朗普应被取消参选资格的依据。该条款规定，任何已对宪法宣誓的人如果从事或协助叛乱，将不能成为美国总统或副总统，也不能担任任何公职。

判决书截图

美联社报道称，明尼苏达州最高法院拒绝成为史上首个使用第14修正案第3条来阻止某人竞选总统的法院。

该法院回避了诉讼的核心问题，即特朗普在2021年1月6日对国会袭击事件中所扮演的角色是否使他丧失了总统资格，该法院在判决中只是裁定称，该州并无法条禁止主要政党将不具备资格的候选人列入总统提名初选中。

明尼苏达州最高法院还表示，明尼苏达州将于2024年3月5日举行的初选是“服务于党内目的的党内选举”，这场选举并没有最终决定2024年11月的大选人选。

根据裁决，起诉方仍可以在之后提起新的诉讼，质疑特朗普是否可以出现在11月大选的选票上。

在明尼苏达州发起此诉讼的“言论自由为人民”（Free Speech For People）组织表示，将继续开展活动，以终结特朗普的总统竞选。

该组织的法律主管罗恩·费恩（Ron Fein）表示了对法院裁决的失望。但他同时表示，明尼苏达州最高法院明确承认，特朗普是否应该“因参与叛乱而取消资格”这一问题仍待决定。

罗恩·费恩还说，该决定对明尼苏达州以外的任何法院都没有约束力，该组织将继续在其他州采取法律行动，以执行第14修正案第3条。

另一方面，特朗普在他的社交平台Truth Social上发表声明，称赞了这一裁决：“祝贺所有同这场骗局抗争的人！”

特朗普竞选团队的发言人在另一份声明中称，明尼苏达州的裁决，就像之前的新罕布什尔州一样，进一步证实了特朗普竞选团队的一贯观点，即这些基于“第14修正案”的诉讼，只不过是那些担心特朗普明年将击败拜登的人，企图对选举进行战略性的、违宪的干预。

明尼苏达州共和党主席表示，“今天是民主和法治的好日子，因为明尼苏达州最高法院驳回了民主党活动人士在明尼苏达州选举中规避和破坏选民声音的企图。”

明尼苏达州最高法院的五名法官审理了此案，另有两名法官回避了此案。五名法官中四人由民主党籍州长任命，另一人由共和党籍州长任命。

除明尼苏达以外，科罗拉多州最高法院也正在审理一个类似的案件。

起诉方以及特朗普方面的代表都曾表示，如有必要，他们将把此案一直上诉到美国最高法院。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。