两连板信雅达：没有AI视频生成类相关产品业务，与Pika没有业务往来
2023-12-02
分析了18所美国理工牛校录取率, 我们发现当男生可真惨！
更新时间：2023-11-03 08:30:46作者：橙橘网
看点 每年申请季，几乎都能看到“理工男被Top 30全聚德”的失败案例，以及有些美国大学公布的新生数据也显示，不同性别的录取率真的差距悬殊。美本录取偏好和性别有关系吗？为了给家长有价值的信息和严谨的答案，下文进行了一番数据对比......
本文转载自公众号：Stoooges三士渡(ID: StooogesEducation)
文丨主页菌 编丨May
女生更好进工院？
美国理工科牛校的录取率一直是大家津津乐道的话题。
Reddit上每年都有人问女生是不是更好进工院？
评论区自然是众说纷纭。
有人说，CMU去年男女录取比例差不多在2:1。
有人搬出康奈尔工院去年的录取数据也是2:1左右。
普渡在校生证实，工院男女比例极度失衡，大概男七女三的一个现（惨）状。
有女生大胆开麦：我觉得录取标准是一样的，只是女生申请工院的竞争更小一点。
底下有人反驳，搬出了Common Data Set说，男女申请人数大概在2:1左右，每年工程学院要维持1:1的性别比，所以注定了女生比男生更容易申进工院。
真的是这样吗？
口说无凭，还得靠数据说话。
无聊的我们搬出了U.S.News最佳工程学院排名，找出了前18所顶尖的工科牛校。
翻开他们官网提供的Common Data Set。
截了一张加州伯克利的录取数据，
录取率这块得另外算
找到男生女生的录取数据，开始算录取率。
我们随手做的录取数据表格
美国大学还没有实诚到，把工院的内部数据展示给我们这些外人看，所以能找到的最完整的录取数据，就属2022-2023 Common Data Set。
也就是说，我们采用了整个学校的录取数据，而且是去年的，因为美国大学只给看这么多。
不过我们承认，这些数据有它的局限性。
举个例子，工院排名第二的斯坦福，虽然它的工院排名第二，理工科是可以跟MIT叫板的程度，但它也是一所综合性大学，人文社科这块也很强，经济、哲学、心理学都是全美第一。
显然，斯坦福不是只录理工科学生，它也会录文科生和艺术生。
实际上，我们计算的18所学校都是综合性大学。哪怕是麻省理工、加州理工、佐治亚理工这样名字里带着“理工”二字的学校也会开设人文社科专业。所以说，这些学校的整体录取率不等于工院录取率。
MIT官网显示，学校开设的人文社科相关专业
但从逻辑上讲，它们的录取性别比有一定参考意义。因为工程学院的男女申请比例肯定是比整个学校的数据更失衡的，假设整体录取数据已经呈现出男女录取率上的差异，那么我们基本可以推测出这样一个结论：
工程学院的录取率差距，只会比整体的录取率呈现的差距更大。在计算了18所学校的录取率后，我们得出一些有意思的结论：
最难进的Top5
01
男生最难进的
1.加州理工学院（1.86%）*
2.麻省理工学院（3.06%）
3.斯坦福大学（3.34%）
4.哥伦比亚大学（4.39%）
5.康奈尔大学（6.53%）
*注：括号里的是录取率，学校的录取人数除以申请人数
02
女生最难进的
1.哥伦比亚大学（3.27%）
2.斯坦福大学（4.03%）
3.加州理工学院（4.49%）
4.麻省理工学院（5.55%）
5.约翰霍普金斯大学（6.98%）
03
整体最难进的
1.加州理工学院（2.69%）
2.斯坦福大学（3.68%）
3.哥伦比亚大学（3.74%）
4.麻省理工学院（3.96%）
5.西北大学（7.21%）
我们发现18所学校中，绝大多数学校都是男生比女生更难申请。整体录取率显示，只有哥大、JHU、UMich、南加大和德州农工对男生更友好一点。
在最难进的大学中，理工属性强的学校，如MIT、Caltech、CMU和普渡，男女失衡从申请人数上尽数体现了。
MIT男生申请者两万多人，女生申请者一万出头。Caltech有一万多名男生申请，女生只有五千左右。CMU跟MIT申请人数差不多。普渡男生申请四万多人，女生申请者只有两万多人。
这些学校的男女申请人数比例差不多都在2:1，但录取人数都维持在1:1左右，这注定了女生录取率比男生高。
而文理兼修的大学，比如斯坦福、康奈尔、UMich，申请人数没那么失调，男女申请人数都在1:1左右，录取率差距自然不大。
哥大和西北都属于女生申请人数比男生更多的学校，尤其是哥大，女生比男生的申请人数高出一万人，这让哥大荣登女生最难进的大学Top 1。
录取率差异较大
01
更愿意录女生
1.加州理工学院（0.41）*
2.麻省理工学院（0.55）
3.卡内基梅隆大学（0.61）
4.加州大学伯克利分校（0.62）
5.佐治亚理工学院（0.63）
*注：这个数据是用男女的录取率相除，越接近1越平等，越远离1录取率差异越大
02
更愿意录男生
1.哥伦比亚大学（1.34）
2.密歇根大学安纳堡分校（1.32）
3.南加州大学（1.09）
4.约翰霍普金斯大学（1.08）
5.德克萨斯农工大学（1.04）
*注：介于这个数据是整体录取率，工院录取率只会比这更低
03
录取率相对平等
1.加州大学圣地亚哥分校（0.98）
2.西北大学（0.95）
3.德克萨斯农工大学（1.04）
4.约翰霍普金斯大学（1.08）
5.南加州大学（1.09）
更愿意录女生的学校中排前五的，有四所应证了我们前面所说的：学校理工属性越强，男生申请人数远超女生，所以女生的录取率会比男生高。
那具体高出多少呢？
以排第一第二的MIT和Caltech为例，MIT的男女录取比例在1:1.81，相当于每从男生申请者里录取一人，大约从女生申请者录取两人。Caltech录取率比例在1:2.42，每从男生申请者中录取一人，会从女生申请者中录2.5人左右。
但这两个算比较极端的例子了，其余学校的男女录取性别差异，从数据来看，并没有我们想象得那么大。
剩下一所UCB是属于比较特殊的。它的女生申请人数64000人，比男生高出6000人，但很奇怪的是，学校录女生也多，多录了3800人，看来伯克利在维持1:1的男女性别比上妥妥摆烂了。
不过我们还要提醒大家一句，在“更愿意录男生”的学校一栏，这个数据是有点迷惑性的。毕竟我们用的数据是整体录取率，工院中男生的录取率只会比这更低。没准这些学校的工院还是更愿意录取女生呢？
说白了，作为男生，申请美国大学的工院就很难。而作为国际生的男生，只会难上加难。
最想进的Top5
01
男生最想去的
1.麻省理工学院（88.05%）*
2.斯坦福大学（83.76%）
3.康奈尔大学（67.76%）
4.哥伦比亚大学（65.13%）
5.西北大学（55.87%）
*注：括号里的是入学率，学校的入学人数除以录取人数，也就是实际上拿到Offer的人中，有多少人最后选择去这所学校的百分比
02
女生最想去的
1.斯坦福大学（83.58%）
2.麻省理工学院（81.95%）
3康奈尔大学（67.38%）
4.哥伦比亚大学（64.47%）
5.密歇根大学安娜堡分校（62.87%）
03
所有人都想去的
1.麻省理工学院（84.97%）
2.斯坦福大学（83.66%）
3.康奈尔大学（67.55%）
4.哥伦比亚大学（64.88%）
5.西北大学（55.16%）
04
女生较男生更愿意去的
1.密歇根大学安娜堡分校（0.58）*
2.加州大学洛杉矶分校（0.91）
3.德克萨斯奥斯汀分校（0.97）
4.南加州大学（0.98）
5.约翰霍普金斯大学（0.99）
*注：这个数据是用男女的入学率相除，越靠近0说明女生较男生的入学意愿越高，越远离1说明男生较女生的入学意愿越高，越靠近1说明男女生入学意愿差不多。
05
男生较女生更愿意去的
1.加州理工学院（1.21）
2.加州大学伯克利分校（1.16）
3.德克萨斯农工大学（1.13）
4.普渡大学（1.10）
5.伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（1.09）
06
男女生入学意愿相同
1.康奈尔大学（1.00）
2.斯坦福大学（1.00）
3.约翰霍普金斯大学（0.99）
4.哥伦比亚大学（1.01）
5.西北大学（1.02）
我们用入学率来代表一所学校录取者的入学意愿。可能有人会说了：如果MIT录我，那我铁定100%去啊，这个入学意愿的算法有问题。
问题是，就连哈佛大学去年的入学率也不是100%，大概在84%左右。入学意愿只能按被录取者中有多少人接过了Offer，最后去到这所学校来算。
在计算了18所学校的入学率，我们发现男生女生最想去的大学都差不多，尤其是男生最想去的学校，跟所有人最想去的学校重合度为100%。
我们还算了哪些工科学校是直男的最爱？看了一下前五名，只能说：某种刻板印象加深了呢...
我们很想知道哪些学校的入学率最低，但感觉太损了，还是不算了。
一个总结
虽然我们有些小标题写的是“更愿意录取某一性别”，但我们相信美国大学的招生官在录取中没有强烈的性别偏好，只是为了维持学院性别比在1:1，根据收上来的申请材料进行一定的人数调控。
如果哪天女生的申请人数比男生更多了，那么学校也会相应的降低男生的录取门槛。
不管怎样，从数据上来看，男生申请这18所学校是有一定劣势的，更别提申请它们的工院了。
如果你实在想申请顶尖工院，可以考虑冲一冲“更愿意录男生”和“录取率相对平等”那两栏底下的10所学校。
有人可能会问了，如果我以“第三性别”来申请美国工程学院，是不是有一定的录取优势？
那我们就满足你的好奇心。
18所学校中有7所提供了第三性别申请者的录取数据，它们分别是哥大、西北、JHU、UCLA、UCB、UCSD和UIUC。
其中有两所学校的第三性别申请者录取率，位于男生和女生之间——比男生容易录，比女生难进。它们分别是UCB和UIUC。
JHU第三性别申请人数特别少，样本可能不具参考性，18人只录6人，跟7.25%的总录取率相差很大，有足足4倍之多。西北大学也是，第三性别申请者只有2人，录了0人，因此数据显示为0。
UCLA对第三性别的申请者没有优待，录取率比男生还低。哥大第三性别者的录取率比男生低，但险胜女生。
只有UCSD和JHU两所学校给第三性别申请者“开了绿灯”，录取率比总录取率高出不少。
所以，别再玩梗说，男孩子最好以第三性别申请美国的工程学院了，这条路还真不一定好走呢。
Reference：
www.usnews.com
commondataset.org
关注外滩教育
发现优质教育