正如鲁sir在10月月报结尾所说的那样，随着骁龙8 Gen3在小米14系列的首秀开始，11月注定会是骁龙8 Gen3终端刷屏的月份，各厂商纷纷交出自己对骁龙8 Gen3的阅读理解，仿佛谁不是首批搭载，谁就要成为那个被“美式霸凌”的显眼包。

　　同时，在11月这个骁龙8 Gen3的全面围剿月，vivo携手自己最亲密的盟友联发科，通过天玑9300这一堪称颠覆性的处理器芯片，共同托举起vivo X100系列，让其依然能够成为性能榜上第一无二且颇具影响力的存在。

　　另外，我们“久用流畅排行榜”的第二期也终于千呼万唤始出来，第二期的排行总的来说可以用“意料之外，情理之中”来概括。

　　ok，那么话不多说，让我们一起来看看11月的鲁大师新机榜都有哪些产品进榜吧。

　　01性能榜：骁龙8 Gen3正式进入霸屏周期，天玑9300道阻且长

　　11月相较于与之前的月份来说是格外热闹的一个月，正式发布的手机，鲁sir这边就截取到了多达21部之多。当然这其中的生力军几乎都来自骁龙8 Gen3，毫无疑问，这个月是属于新处理器以及新旗舰的狂欢。

　　所以自然，11月鲁大师新机性能榜也逃不过被骁龙8 Gen3刷屏的命运，榜单前八占据六席，要不挂个横幅吧，横幅上面写：“欢迎来到骁龙8 Gen3广场”！

　　这些骁龙8 Gen3的新机几乎都是主打性能释放的性能旗舰，当然不乏魅族 21这样的质感旗舰，但即便产品定位不同，从最终的成绩我们也能够看出，它们之间的性能差距并不算太大，足以可见这代骁龙8 Gen3本身的基础性能释放便是十分优秀且出色的。

　　细分来看，夺得性能榜榜首的，是来自于红魔品牌的红魔9 Pro+，最终以1654138分的成绩夺魁。而它的标准版红魔9 Pro表现同样不俗，以1644951分的成绩位列第四。

　　作为专业的电竞游戏手机，红魔的性能释放策略一直以来都是安卓阵营最激进的，没有之一。当然，能够支撑起如此放纵的性能释放，离不开它独具一格的“风冷散热”以及超万平方毫米的冰阶VC。

　　只不过令整个行业没想到的是，这次的红魔9 Pro系列调转了自己的拳头，用纯平机身设计，朝着行业内日渐凸起的相机deco，狠狠“砸”了一下。不得不说，纯平机身的设计是一个既能兼顾美感又能兼顾手感，两全其美的方案，它不仅放大了红魔作为专业电竞游戏手机的凌冽与硬核，同时搭配游戏肩键等方案，进一步强化了沉浸式的游戏体验。

　　榜单第二名则归属于iQOO 12 Pro，最终成绩1647590分，标准版的iQOO 12，则以1642845分的成绩位列第五。今年的iQOO 12系列首先在硬件方面，成为了目前行业内唯一拥有自研芯片的子品牌，其搭载的自研电竞芯片Q1，能够更多的基于iQOO的技术特色，去进行专项的技术加持，这也让iQOO 12 Pro的“超帧”和“超分”功能进一步得到了强化。

　　同时在影像方面，iQOO 12 Pro通过引入潜望式长焦进一步补强了自己，这枚型号为OV64B的sensor，应用在长焦领域已经非常成熟，为iQOO 12 Pro带来了3X的无损光学变焦，10X的高清变焦以及最高100x的数码变焦，并支持ois光学防抖。可以说iQOO正在逐渐摆脱“性能旗舰”的单一定位，逐渐向全面旗舰发展。

　　第三名的魅族21，最终以1645252分的成绩来到了11月鲁大师新机榜性能榜单第三的位置。

　　魅族一直以来都是一个能够把消费者以及市场，对自己产品的预期拉的非常高的品牌，当然，魅族每一代的手机产品也确实承接住了大家的高预期。

　　从今年年初重新出发的魅族20系列开始，到现如今的魅族 21，一年之内接连完成两代产品的迭代，足以可见重新出发的魅族节奏之快，生命力之旺盛，也让更多的“魅友”对于魅族的未来更加报以期望。

　　而这代的魅族21，依然是一款“魅味儿”十足的产品，整机采用了超窄四等边的白色面板，屏幕四周的边框仅有1.74mm，带来了几乎“完美”的正面，观感极佳，这也是目前市面上唯一采用了白色超窄四等边面板的手机产品。

　　体验上，骁龙8 Gen3给予了魅族 21性能释放的保障，并且机身内部选择了尺寸更大的mEngine Ultra旗舰横向线性马达，面积相比上一代大幅提升，振动体验干脆利落。出厂搭载Flyme 10.5系统，主摄镜头则是采用了2亿像素的三星S5KHP3，在星流影像AI以及骁龙8 Gen3的加持下，魅族 21的2亿像素出片速度是目前同规格配置里最快的。

　　紧接着的二位，则是高通一直以来的宿命对手，联发科旗下的天玑9300，以及目前市面上唯一搭载它的设备终端，vivo X100 Pro以及vivo X100，它们分别以1623077分和1612764分的成绩位列第六第七。

　　为什么在前文里鲁sir会用“颠覆性”来评价天玑9300，当然是因为它的全大核设计，以及在该设计之下依然能够维持的出色能效。

　　说起来，从高通遭受“火龙之困境”而天玑9000应势而生开始，联发科才真正被广大消费者寄以“屠龙者”的希望，然而在天玑9300到来之前的这近4年来，每年“能不能干翻骁龙”，已经成为了机圈粉丝们讨论的保留项目。

　　联发科从天玑9000、天玑9100到天玑9200，经历了改架构-加频率-增强GPU的改变，但在面对同年的骁龙旗舰芯片时，做到“屠龙”了吗？

　　如屠。

　　似乎如果按照这样的情况发展，联发科可能又要回到最初泯然众人的状态。然而天玑9300又找回了当初天玑9000的大胆与果敢，通过“全大核”架构，颠覆了目前已经固定成型的手机SoC架构设计。

　　天玑9300的“全大核”CPU架构，包含4个Cortex-X4超大核，最高频率可达3.25GHz，以及4个主频为2.0GHz的Cortex-A720 大核，其峰值性能相较上一代提升40%，功耗节省33%。

　　只不过天玑9300的变革似乎依然没能阻挡骁龙8 Gen3的强劲势头，目前来看，天玑9300再一次尝试屠龙成功了吗？如屠。

　　第八名则是自信心爆棚，发布会疯狂内涵友商的Redmi K70 Pro，最终成绩1608211分。今年的Redmi K70 Pro，除了充分利用起骁龙8 Gen3强大的AI性能，将其辐射到性能策略上以外，还对整机的质感进行了跨越式的升级。

　　全金属中框+超细四窄边的设计，视觉上质感陡然提升。其正面搭载的一块6.67英寸的2K直屏，使用了来自华星光电的C8基材，峰值亮度可以达到4000nit，并且通过了中山大学眼科中心的健康评估，是一块“医工结合”，真正意义上的护眼屏。

　　但是在鲁sir看来，排名第九的Redmi K70才是真正意义上的“全体起立”，除了处理器采用了骁龙8 Gen2之外，其余配置和K70 Pro几乎无异，2499元的起售价更是让人直呼“鲨疯了”，感觉比Pro版还要更香一点。

　　之后上榜的手机产品，其搭载的芯片可以说是精彩纷呈，产品定位也是五花八门，涉及各个价格段，这也是为了迎合双十一购物节才会出现的场景。

　　在这其中有两款全新的中端芯片值得单独拎出来再说一下，分别是Redmi K70E搭载的天玑8300-Ultra，以及荣耀100首发的骁龙7 Gen3。怎么说呢，这两款产品相较于各自的上一代，一个牙膏挤爆，一个却倒吸了点回去。

　　先说天玑8300-Ultra吧，它这代和天玑9300一样，走的是一个“青春版”的全大核设计。芯片本身采用台积电第二代4nm制程，基于Armv9 CPU架构，八核CPU包含4个Cortex-A715性能核心+4个Cortex-A510能效核心，对比上一代天玑8200的4个Cortex-A78大核和4个Cortex-A55小核来说，提升斐然。

　　比搭载了骁龙8+的OPPO Reno11 Pro跑分还要高，也直接证明了天玑8300-Ultra的提升。

　　再来看看骁龙7 Gen3，同样是基于台积电4nm的制程工艺，但是它依然还是祖传的1+3+4架构，性能核是Cortex-A715，但是频率只有2.63GHz，其余两组核心分别是3颗2.4GHz的Cortex-A715以及4颗1.8GHz的Cortex-A510。对比骁龙7+ Gen 2甚至往回猛嘬了一口。

　　目前骁龙7 这个系列的产品线，铺的比较大也比较杂，简单来说就是又细分了三个系列：骁龙7＋系列相当于骁龙8+等这种老旗舰芯片，在频率等小参上砍一刀；骁龙 7就是数字系列的正常迭代；而7s，这个基本上默认看做骁龙6的换皮。

　　就中端机市场这块儿高通确实不如发哥吃得开，单看骁龙7产品线的构成，这很难评。

　　02 流畅榜：ColorOS 14创造硬件之外的奇迹，Flyme 10未来可期

　　其实现在无论是消费者还是手机厂商，大家对于系统流畅已经达成了共识，那就是，纵然硬件配置为手机系统提供了运行的基础环境，但是真的要实现系统的全方位流畅，软硬协同，甚至是上下游供应商之间的“联调”才是最深入彻底的解决方案。

　　那么如果我们带着这一思路，来看看11月的鲁大师新机流畅榜，对于首发了ColorOS 14的OPPO Reno11 Pro能够夺得榜首、OPPO Reno11夺得第五的结果，就不会觉得意外了。

　　其实本身OPPO Reno11 系列的硬件配置，和上榜的一众机型相比，并不出众，但是，得益于ColorOS 14，让OPPO Reno11 Pro和OPPO Reno11分别以225.71分和216.99分的流畅分数夺得榜首以及第五，实现了“硬件之外的奇迹”。

　　在现如今智能手机的使用场景茫茫多，要想将系统流畅真正做到既有针对性，又能落实的行之有效，归纳总结出当前用户群体的高频使用场景，是必不可少的步骤。

　　因此，ColorOS 14 从真实用户的用机历程拆分的近千个用机场景中，归纳出了影响流畅性的六大关键体验——启动、切换、滑动、加载、传输、显示。

　　针对这6大关键体验，基于“ColorOS超算平台”，ColorOS 14至此开始将单一场景的流畅体验，辐射到消费者高频使用的各个场景中。

　　这也是为什么鲁sir在前文中说的，11月流畅榜的结果是意料之外（OPPO Reno11系列的硬件基础），但又是情理之中（ColorOS 14的流畅体验）。

　　第二名则是众望所归的魅族21以及它首发搭载的Flyme 10.5系统，最终成绩220.8分。Flyme 10.5搭载了最新升级的OneMind智慧引擎，依托于顶尖的硬件配置，在延续传统优势的同时，针对性优化了动态分类回收内存、MRG多轨能效调频功能。达到手机性能、功耗最优解，并通过了SGS人因流畅A+认证，实现48个月持久流畅。

　　Flyme 10.5搭载了全新的Flyme AI大模型加持的Aicy，通过打通Flyme OS生态，在手机上除了常见的功能外，还可以实现撰写文档、生成图片等功能。值得一提的是，魅族Flyme的中文OS名称也被正式确定为——无界。

　　第三名则是来自iQOO 12 Pro，最终成绩217.9分。作为蓝厂目前势头正猛的子品牌，iQOO 12 Pro自然也是搭载了最新的OriginOS 4系统。

　　OriginOS 4以vivo自研的蓝心大模型为核心，提出了“虚拟显卡”的概念。在“虚拟显卡”的基础上，OriginOS 4针对安卓动效绘制流程进行重构，并运用了“动效远程化”与“动效并行机制”两套异步动画解决方案。

　　同时，“不公平调度2.0”版在1.0版本的基础上，实现了线程级的不公平调度，并且将能够调度的资源扩招到了网络、内存以及IO资源中，实现了手机系统范围内的全链路资源调度。

　　第四名则有些出乎意料，虽然隶属于红魔9 Pro系列，但是并不是硬件配置更高的红魔9 Pro+，反而是各项表现更加均衡的红魔9 Pro，最终成绩217.32分。

　　红魔9 Pro系列搭载了REDMAGIC OS 9.0操作系统，针对应用启动、动画效果、文件处理、触控速度等维度进行全面优化，优化前后流畅度对比提升30%。并且REDMAGIC OS 9.0系统非常干净，鲜有内置广告以及广告弹窗推送，使用感极佳。

　　至于小米的澎湃OS，别急，下面最新一期的“久用流畅榜”，会给大家惊喜。

　　03 久用流畅榜：久用流畅榜第二期热辣出炉，小米14 Pro携手澎湃OS众望所归

　　今年5月份，鲁大师正式对外发布了“久用流畅报告的第一期”，报告发布之后，引起了各方的关注，大家对于手机的“久用流畅”体验，也有了全新的概念。

　　如今，随着高通、联发科全新的旗舰芯片发布，搭载这些新旗舰芯片的终端也逐步上市，我们的“久用流畅报告”终于有机会迎来第二期的更新。

　　和第一期相比，“第二期久用流畅测试”鲁大师针对老化模型的设计进行了升级，由原有标准升级为填充至剩余空间 4GB、填充 4KB 小文件、图片、 音乐、视频、联系人、通话记录及 150 个主流及小众三方应用；对用户使用 4 年后终端数据数量进行调整；同时模拟老化过程由原有标准的一轮写入变更为 48 轮写入；为了数据的稳定性，严格的界定了久用流畅测试方法，以便得出更严谨科学的结论。

　　最终得到的成绩如下图所示：

　　可以看到，小米14 Pro作为今年小米最新的旗舰产品，一经发布便“空降”鲁大师“久用流畅报告的二期”的榜首，以14675.91分的总成绩，仅8.68%的老化率排名第一，这也是我上面所说的，小米澎湃OS带给大家的惊喜。

　　第二名则是发挥依旧持续稳定的OPPO Find X6 Pro。作为第一期的冠军，OPPO Find X6 Pro目前的久用流畅表现依旧亮眼，外加获得了最新的ColorOS 14的加持，整机的体验依旧具有竞争力。

　　第三名同样是今年的新机，华为Mate 60，搭载HarmonyOS 4系统，以14138.49 分的总成绩，9.18%的老化率排名第一。

　　至此，还是要不得不提一下ColorOS 14在OPPO Reno11系列上创造的奇迹。

　　前面的新机流畅榜单部分，OPPO Reno11系列的两部手机的表现堪称惊艳，而到了“第二期久用流畅测试”中，OPPO Reno11 Pro和OPPO Reno11则分别取得了总榜第五和第十二的成绩。足以可见，ColorOS 14可以让旗舰体验变得更旗舰，让中端机拥有超越本身硬件条件的流畅。

　　好了，以上就是鲁大师11月新机榜的全部内容了，“久用流畅榜第二期”的内容大家可以到鲁大师官网等平台查看详细的报告内容。