短剧遍地,《繁花》“不以为然”

更新时间:2024-01-08 07:13:10作者:橙橘网

短剧遍地,《繁花》“不以为然”

王家卫“太装”还是“山猪吃不了细糠”,还没有定论的时候,剧集《繁花》的豆瓣评分已经达到了8.1,成为今年首个高分热播剧。

连日来,《繁花》所到之处,话题不断,热搜如雨,剧中景点打卡不停。

流光溢彩、纸醉金迷,上海的男男女女,黄河路上的灯红酒绿,乍一看有些中国版“盖茨比”的味道。

这种典型的王家卫风格和腔调,并不是《繁花》的全部。

一位功成名就的导演,大家都以为他早就到达了彼岸,而王家卫的冒险才刚刚开始。谈起《繁花》,王家卫导演说它“表面是饮食男女,里面是山河岁月、时代变迁”。

生生不息的创作热情、孜孜以求的精神画卷,如此绚烂斑驳的人物图谱,其实比王家卫风格视觉盛宴更让人敬畏。

大时代,人人争上游。搭乘时代东风,《繁花》要讲的不是吃吃茶喝喝老酒,也不是几单外贸生意,而是创业者执迷不悔的命运感、奋斗者叛逆脆弱的生活感。

导演在玩大冒险,演员在讲真心话。

在这个面对现实等于是讲笑话的名利场,能窥见几个明星面对现实的机会不多。《繁花》的主演几乎都是这样的存在。

“宝总”胡歌演了那么多自由的灵魂,还是会在深夜发疯emo,这是多么矛盾而真实的存在。“李李”辛芷蕾一直不避讳把野心和欲望写在脸上,姐就是想红想赚钱,有什么错?

如果不是这场冒险,我们有理由怀疑,时代是不是已经不再需要、也不再欣赏这种复杂、深沉的美学了。

过去一年,短剧大行其道。充斥荧屏的,是甜宠、俗恶、失智。白娘子变傻白甜,许仙变小奶狗,剩下的是霸总与娇妻,一切都很“少女心”。

短剧背后,仿佛所有人唯一能够确定的市场,就是拒绝长大、拒绝现实。

“现实”与“深刻”,离我们太遥远,也太沉重。

所以,明明已经到了人生另一阶段的秦岚、杨幂们,都窝在荧屏,争当不老“少女”。明明没有那种“资质”的杨洋们,一会“恐龙抗浪”,一会“霸道总裁”。

讽刺至极,分裂至极。

相比于时下速成的短剧,帧帧如画的《繁花》是个极品。

2013年,原著作者金宇澄抱着“给别人拍也是拍,给王家卫拍当然更放心”的想法,把炙手可热的《繁花》版权递给了影视圈。

十年“不响”。

王家卫也终于把《繁花》交出来了。上海腔调、深圳速度、香港见证,在三个上世纪90年代的典型坐标之下,《繁花》是一个成功的娱乐文化的消费品。

故事讲好了,打动了观众,精彩的事也会纷纷而来。对国产剧来说是启示也是范本,在影视创作与消费者之间打开了更多通道,它构建起了精神文化、艺术生活等多条线索。

剧评人给《繁花》的高度评价,来自于王家卫亲自下场,将电视剧的品质进一步电影化,或许它让很多从业者望尘莫及,但它的成功证明了观众有长视频的需求,有高质量精神消费的需求,而不是只容得下短剧的快餐文化。

短剧之风日盛,不是长视频甘拜下风,而是短剧遍地,《繁花》太少,好的创作和供给依然供不应求。所以,别总是说“山猪吃不了细糠”,也要找找创作和供给的问题。

剧里的宝总说,市场总是对的,错的只有自己。有人说,《繁花》讲的是“一代宗师”下凡的故事,其实宗师从来都在人间。

北京商报评论员 陶凤