《江河日上》的逻辑错误,不懂英文的郑寒江,磷矿厂长认为氟无害

更新时间:2024-03-12 19:04:38作者:橙橘网

《江河日上》的逻辑错误,不懂英文的郑寒江,磷矿厂长认为氟无害

这是一部敢于将自身问题彻底展露出来的电视剧,这是一部在尺度上超越很多影视作品的电视剧。

作为一部以环保为故事主线的电视剧,《江河日上》向观众展示了很多大多数并不知道或不在意的环境问题,以及因环境遭到破坏后会引发的灾害与问题。

虽然剧中这些形形色色的人物,才是《江河日上》最大的看点,但这些人物讲述的故事本身更应该引起全民关注才是。



可即便《江河日上》的好处一大堆,可作为一个习惯在鸡蛋里挑骨头的小人物,笔者还是希望就剧中那些逻辑上的问题,写出自己的观点与解读。

还记得笔者曾大书特书、称赞不已的那场“郑寒江与刘耕野就蜜蜂引发争论”的对手戏吗?

这场无论是在知识层面还是演技角度都有着极高可看性的对手戏,都源自郑寒江在学习期间有了大把课余时间,而开启了自己耽误已久的翻译工作。



虽然这本从蜜蜂角度解释人类起源、灭亡和环境、物种关系的英文著作,并非是一本大部头的伟大作品,可无论是从翻译量还是专业程度来看,都足以彰显郑寒江的英文阅读与翻译能力。

可就是这样一个可能因剧情需要,被塑造成英文水平不弱的学术性人才,却在面对王武刻意隐藏起来的一份文件时,表现出了自己几乎无法阅读英文资料或文件的一面。

甚至因此造就了郑寒江以私人身份找联络员庐敏秘密完成翻译工作,而这样一种私人行为的翻译工作,最终还出现了庐敏和表姐二人都签署保密协议的戏码。



虽然这样的一种前后人物上的巨大变化与差异性,并不足以影响整个故事的推进,但却是让人物前后逻辑与设定出现了巨大纰漏。

与此同时,比起这样一个前后有着巨大时间跨越的逻辑错误问题,在探究垃圾填埋场是否因地震出现裂缝时,前后下去这么多人都无法确定是否存在裂缝,却在郑寒江亲自下去一探究竟后被确认了。

虽然这样一幕可以将郑寒江的形象再推升一个层次,可却多少让人感到有些刻意与造作了。



除了这些前后对比上的逻辑差异与错误之外,当郑寒江与磷矿管理层开会时,作为磷矿厂的厂长竟然说出了“无机氟化物对人体没有任何伤害”这种话。

不可否认的是,在大自然中存在多种因火山挥发气体、含氟岩石风化后产生的氟化氢、四氟化硅等无机氟化物。

同时在现代炼钢、玻璃、水泥、搪瓷等工业生产中,也会在其所产生的废气中包含这种所谓的“对人体无害的无机氟化物”。



可这就像“不看剂量谈毒性”一样,是一种不负责任刻意回避问题的态度与做法,甚至不该出自一个“国家战略型企业”厂长之口。

虽然相对低剂量的无机氟确实不会对人体造成过多伤害,可这些看似无害的无机氟是很容易被植物或农作物吸改,进而借由植物转换化成毒性较大的有机氟。

这些蕴含超量无机氟的植物与农作物,无论是作为哺乳动物的饲料还是人类的食物,都会造成更大的伤害与严重后果。



甚至在几年前便有相关论文研究表明,当人或动物长时间暴露于无机氟化物环境后,是会因过量无机氟化造成脑神经产生相当大影响的。

比较常见的有认知障碍、各种智力缺陷等,严重的甚至会影响到神经系统和智力发育。

当然,《江河日上》在处理氟引起村民和工人健康问题这条逻辑链上,不仅做到了严丝合缝,更有着一定的逻辑合理性,只是他用磷矿厂和垃圾填埋场这两个引子并不是那么具有普遍性。



从水资源或饮用水的角度来看,引起氟中毒最直接、最有效的便是地下水含氟量过高。

而导致这一情况的主要原因,除了某些特定地区因地质等无解问题造成之外,也跟很工业污染和自来水含氟量有关,甚至是一些我们日常使用的物品与器具也有直接关系。

而这一切虽然《江河日上》有通过“市化工研究所”专家蔺慧讲出一些,却并没有在后续做更多解释,是一件比较让人遗憾的事情。



关于《江河日上》的解读暂时先写到这里,更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错,还请点赞、分享与关注哦,图片来自网络。

本文标签: 翻译  磷矿  郑寒江  氟化物  氟化氢  江河日上