在我国的民事诉讼活动中，认为一审结果有事实和法律适用方面问题的当事人，可以向一审法院的上级法院提起上诉，请求重新审理案件。在二审过程中，对于原审案件，当事人可能拿出行动证据。那么，民事诉讼二审的新证据怎么处理?小编为您答疑解惑。

民事诉讼二审的新证据怎么处理

一、二审中的新证据的认定

根据《证据规定》的规定，二审程序中的新的证据包括两种：

(一)一审庭审结束后新发现的证据;

(二)当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

《民事诉讼法》及其司法解释对逾期证据予以放宽，不必然发生证据逾期的失权后果，其实质上是扩大了新证据的范围。逾期的证据是否符合新的证据的条件，需经过人民法院审查，得出结论。

《证据规则》虽然没有明确对逾期证据进行审查及有关程序上的要求，但审查的内容隐含在新的证据如何让判断的条文之中。二审程序中，逾期提供的证据理由能够成立的，则转化为二审新的证据。

二、二审中的新证据的审查

《证据规则》对于逾期举证采取了证据失权为原则的立场，只有在例外的情况下才不发生失权的后果。但在2012年民事诉讼法修改的过程中，采取了“负担额外的证明责任”，即当事人逾期提供证据确有正当理由的，该证据作为失权后果的例外，允许提出，但当事人就逾期举证的正当理由的存在负担证明责任。新的司法解释也贯彻这一思想，保障诉讼公平，规范诉讼秩序。

在二审中，对于新的证据的审查分主要是根据当事人逾期提供证据的主观过程程度，判定其是否存在故意或者重大过失。根据其过错程度，适用不同的责任和后果。具体审查如下：

(一)当事人因故意或者重大过失逾期提供证据的。原则上发生证据失权后果，但该证据涉及基本事实的证明的，不导致失权后果，但要训诫、罚款。

(二)当事人非因故意或者重大过失逾期提供证据的。此类情形不发生证据失权后果，人民法院均应采纳但应当对当事人予以训诫。

(三)当事人逾期提供证据的，均不能免除对方当事人要求其赔偿相应损失的责任。对方当事人要求其赔偿因逾期提供证据致使增加的交通、住宿、就餐、误工等费用的，人民法院可予支持。

即使在二审中可以提出新证据，但是不是所有在二审期间提出的证据都可以作为二审新证据，成为裁判的依据。只有当事人没有过失或者在一审期间由于不可抗力不能获得的证据，才是有效的二审证据。民事诉讼二审的新证据也应该严格审查。譬如当事人故意在一审遗漏证据的，产生证据失权的法律后果。以上就是小编整理的内容。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。