丈夫生前赠送他人的财产,可以起诉要求返还吗

更新时间:2024-03-15 23:20:22作者:未知

丈夫生前赠送他人的财产,可以起诉要求返还吗

夫妻相守不易,如果丈夫在婚姻关系存续期间擅自把钱款赠与他人,妻子是否有权要求受赠人全额返还呢?

近日,上海市浦东新区人民法院审理的这起“前情往事”,给我们带来了新的思考。

01 老人生前补偿女友300多万,妻子要求全部返还

2000年,黄先生下海经商,2010年与宋女士再婚,重新组建家庭。

2020年元旦之后,黄先生因病去世,宋女士在整理他的遗物时意外发现,2016年至2019年,丈夫竟然多次向一位李姓女士转账,累积金额高达345.5万元,宋女士很生气,遂将李女士诉至法院。

得知被起诉,李女士无奈道出这段往事。40多年前,她和黄先生同为,他们在插队落户时恋爱,并未婚先孕。然而这段感情却没有结果,李女士遭到男方父母的强烈反对,两人被迫分手,之后李女士通过私人医生堕胎,这次手术却让她永久丧失了生育能力。得知此事后,黄先生内心十分愧疚,遂阶段性地用钱款对李女士进行补偿,直到他去世。

不管怎样,老人已经不在了,纠纷仍要处理。宋女士认为,丈夫在婚姻关系存续期间擅自把夫妻共同财产赠与他人,严重侵害了她的合法权益,这300多万转账应当由李女士全额返还。而李女士认为,黄先生的转账源于他婚前积累的个人财产,并且属于一种道德性质的给付和补偿,并未侵害宋女士的合法权益。

面对双方争议,法院会如何处理本案呢?

02 判决李女士返还受赠钱款,172.75万元

首先,结合历史背景、社会环境以及李女士未曾生育子女等事实,法院认为,可以采信李女士受赠钱款的理由。

但黄先生毕竟是已婚之人,他不能未经妻子宋女士同意就擅自处分夫妻共同财产,这有违法律的要求,当然如果黄先生处分的是婚前个人财产则是有效的。

因此,本案的争议焦点就在于,上述钱款是否属于夫妻共同财产。

据法院调查,从2000年黄先生经商起至2010年与宋女士结婚前,其积累的婚前财产已经远超过涉案钱款的数额。综合考虑黄先生婚前婚后经商的时长、婚前婚后财产积累数额大致相当等情况,法院酌情认定涉案钱款中,婚前个人财产与夫妻共同财产各占50%。据此,黄先生将婚前财产赠与李女士的行为合法有效,但对夫妻共同财产的处分无效,依法予以撤销。

最终,法院判决李女士应当返还受赠钱款172.75万元。宋女士不服提起上诉,被二审法院驳回。

03 夫妻一方擅自处分,夫妻共同财产无效

《民法典》第1062条规定,夫妻对共同财产,有平等的处理权。但是由于夫妻共有财产处于一种不可分状态,这种“平等的处理权”并不意味着夫妻对一半的财产份额有独立的处分权。

此外根据法律规定,夫妻一方非因日常生活需要处理夫妻共同财产的,应由夫妻双方平等协商,取得一致意见。若一方擅自将夫妻共同财产赠与他人,则严重侵害了另一方的合法权益,据此,该赠与行为应属无效。

在上述案件中,法院认为李女士并非婚姻中的第三者,黄先生赠与其钱款是出于内心的愧疚,因此没有违背公序良俗。

法院调查之后,将赠与财产中婚前及婚后部分进行区分处理,婚前财产的赠与有效,擅自处分夫妻共同财产的部分依法予以撤销,符合当事人的本意及契约精神。

为您推荐

丈夫生前赠送他人的财产,可以起诉要求返还吗

可以,根据法律规定,夫妻一方非因日常生活需要处理夫妻共同财产的,应由夫妻双方平等协商,取得一致意见。若一方擅自将夫妻共同财产赠与他人,则严重侵害了另一方的合法权益,据此,该赠与行为应属无效。

2024-03-15 23:20

著作权侵权纠纷起诉状赔礼道歉是属于侵权承担方式吗?

著作权侵权纠纷起诉状赔礼道歉是属于侵权承担方式,如果存在著作权侵权行为的话,那么是可以通过起诉的方式要求对方承担侵权责任的具体侵权责任的承担方式,包括有赔礼道歉,赔偿损失以及停止侵权行为。

2024-03-15 23:20

离婚诉讼中,怎么做才能先发制人

一、防止对方转移财产;二、有充足的时间收集证据;三、防止对方作为原告撤诉;四、提前选择心仪的律师。

2024-03-15 23:19

什么是棚户区?“棚户区改造”后能补多少钱?

棚户区改造是指我国为改造城镇危旧住房、改善困难家庭住房条件而推出的一项民生工程。改造项目主要集中在国内煤炭采空区、林场、农垦及华侨农场中的棚户区范围。1、如果征收的区域属于国有土地,对被征收房屋价值的

2024-03-15 23:19

著作权侵权异地公证法律规定是什么?

著作权侵权异地公证法律规定是关于著作权方面的一些事情是可以向住所地或者经常居住地的公证机关提出公证的。因此在这种状况之下的话,是不能够完成异地公证的,否则行政机关需要对其进行惩罚。

2024-03-15 23:19

遭遇征收方采用“断水断电”,破坏房屋,逼迫搬迁”怎样维权

我国法律明确禁止在拆迁中利用类似断水断电等带有逼迫性质的行为,根据《国有土地上房屋征收和补偿条例》第二十七条第三款规定:“任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通

2024-03-15 23:19