一、第三人撤销之诉用判决吗?

1、第三人撤销之诉用判决，当然了，如果说是符合我们国家驳回起诉的条件的情况之下，也是可以适用裁定驳回起诉。《民事诉讼法》时在第56条增加了关于第三人撤销之诉的规定，在我国虚假诉讼案件频发，案外第三人权益屡遭侵犯的特殊背景下，赋予未参加诉讼的第三人提起撤销之诉，向作出生效判决、裁定或调解书的人民法院申请撤销侵犯其民事权益的相关裁判或调解书的权利，从制度层面加强了对案外第三人权益的救济。

2、相对于域外立法而言，我国的第三人撤销之诉有着特殊的制度背景，但其在《民事诉讼法》中的规定仅为一款，过于单一的立法设计无疑增加了制度适用的难度，相关程序规则的粗糙以及多种救济程序并存的混乱局面决定了现有制度存在相当大的完善空间

第三人撤销之诉的法理依据主要有三点：

1、对判决效力扩张负面影响的矫正;

2、对当事人主义缺陷的弥补;

3、对第三人权利保障制度的完善。

二、第三人撤销权的行使限制是什么？

1、第三人撤销权的行使必须在无权代理行为的效力确定之前。如果被代理人已经作出追认的意思表示，第三人则不能再行使撤销权。

2、第三人在与无权代理人进行民事行为时必须是处于善意，即第三人不知道无权代理人所进行的民事活动是无权代理。如果第三人知道代理人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止而仍故意与之进行民事行为，第三人就没有撤销权，如果给他人造成损害的，还要由第三人和无权代理人承担连带责任。

3、撤销的内容原则上须及无权代理行为的全部，不能撤销对自己不利部分而保留有利部分，也不允许第三人只撤销其义务部分保留其权利部分，但如果行为内容是相互独立可分的，也可以行使部分撤销权。

4、撤销的意思表示，原则上应向被代理人表示，但向无权代理人进行撤销的意思表示应同样有法律效力。另外，撤销的方式可以是口头的，也可以是书面的，应以具体情况而定。

5、撤销权的行使，并不影响善意第三人要求无权代理人承担相应的民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。

在我们的现实生活当中，现在如果存在第3人撤销之诉的话，必然是需向由人民法院对于这样的一种诉讼活动进行审查，再审查无误的情况之下就可以对此进行处理，然后根据案件的审理情况来作出判决，或者是作出裁定，不管是判决裁定，都必须要有法律依据。