代理人签字是否有效要看是否在被代理人的授权范围内，并不是所有代理人的行为都是有效的，要根据情况而定。根据《民法典》有关规定：

第一百六十一条 【代理适用范围】民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。

依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

第一百六十二条 【代理的效力】代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

第一百六十三条 【代理的类型】代理包括委托代理和法定代理。

委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

第一百六十四条 【代理人不当行为的法律后果】代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。

代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

根据“被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，代理人以本人的名义与第三人为民事行为，由此产生的法律效果完全归属本人。这就是说，代理人在代理权限内以被代理人名义所实施的民事行为，由此而形成的权利义务应当由本人承受，相应的民事责任也要由本人而不是代理人承担。法律对由委托人承担法律后果规定的前提为“代理人在代理权限内”与“以被代理人的名义实施民事法律行为”，即欲使代理的法律效果归属于被代理人，必须具备两个条件：一是受委托人在代理权限内行事，二是以委托人的名义行事。

当然，如果受托人从事无权代理，或者代理行为违法时，应当适用无权代理、表见代理、代理行为无效等规则，代理所产生的法律后果不应当完全由本人承担。该种情况非属代理权的正常行使，而本文所欲讨论者为代理权正常行使时，受托人签名的法律效果，因而对此不作探讨。除却在授权范围内行事条件，构成代理，仍需受托人的代理权明示及以委托人的名义行事之要素。

所以如果要看代理人签的合同是否有效，就要看代理人的签字是否是在被代理人的具体授权范围之内，如果是在它的范围之内，那么这个合同就是属于当事人自己签订的，是有效的合同，如果是没有权利签订，而代理人也签订了，那么这个合同它其实算是效力待定的状态，就必须要看后续的被代理人是否追认，追认则有效，不追认则无效。