一、金钱债权不得对抗第三人吗?

金钱债权不得对抗第三人，也不能够对抗物权，债权不能对抗物权规定是物权具有优先于债权的效力。因为物权是对世权，绝对权。而债权是对人权，相对权。即享有物权者，其余所有人均有对物的不作为义务，不得侵犯物权。而债权只对只对债务人发生效力，对其余人不发生效力。因此，物权优先于债权。

物权具有优先于债权的效力，这是一般的原则，但也有例外的情况。例如，不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权，但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。

二、合同债权转让需满足哪些条件

1、须存在有效的债权

2、被让与的债权须具有可让与性

3、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定

4、债权的让与须通知债务人

须存在有效的债权

有效债权的存在，是债权让与的根本前提。以不存在或者无效的“债权”让与他人，或者以已经消灭的债权让与他人，都将因标的不存在或者标的不能而导致债权让与无效，让与人对受让人因此而产生的损失，应负赔偿责任。

被让与的债权须具有可让与性

由于债权转让本质上是一种交易行为，从鼓励交易、增加社会财富的角度出发，应当允许绝大多数债权能够被转让，只要不违反法律的强行性规定和社会公共道德。

以下三类债权不得转让：

1、根据债权性质不得转让的债权。包括：基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权。专为特定债权人利益而存在的债权。例如向特定人讲授外语的合同债权。不作为债权。例如竞业禁止约定。属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。

2、按照当事人的约定不得转让的债权。当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权，该约定同其他条款一样，作为合同的内容具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。

在我们日常生活当中，如果是金钱类型的债权的话，那么可以严格的按照法律当中的规定来进行要求偿还的。同时在这里需要提醒大家注意的就是金钱自己的债权，如果要进行转让或者是有其他的一些情况的话，是不能够对抗善意的第3人。