最高院关于合同履行地的司法解释是怎样的

更新时间:2024-05-08 17:08:34作者:佚名

最高院关于合同履行地的司法解释是怎样的

一、合同履行地的确定

《民事诉讼法司法解释》第十八条合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。

合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。

合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。

二、购销合同履行地应如何确定

当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照《民法典》第六百零三条 【标的物交付地点】出卖人应当按照约定的地点交付标的物。

当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,适用下列规定:

(一)标的物需要运输的,出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人;

(二)标的物不需要运输,出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的,出卖人应当在该地点交付标的物;不知道标的物在某一地点的,应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。

三、司法解释的法律效力

1.对具体法律条文进行解释的司法解释,因有立法机关的授权而具有等同于法律的地位。

2.为法院内部“审判工作需要”而制定的司法解释,相当于最高人民法院颁发的“部门规章”,各级法院必须遵照执行。

3.对解释当事人的意思表示(比如合同各方当事人的真实意图)、认定事实进行指导的司法解释,因其解释的对象不是法律,可视为最高人民法院为各级法院提供的办案方法、规则,供各级法院在审判中参考,以提高司法能力。

4.根据司法实践的需要,没有法律、法令为依据的“立法性”司法解释,如符合习惯法的内部、外部条件的,则形成我国以司法解释为载体的习惯法,具有法律效力。

5.其他没有法律、法令为依据且不符合习惯治形成条件的司法解释,应视为司法政策,仅在一定时期内指导法院的司法活动。

在合同中约定了合同的履行地,发生了合同纠纷就按约定的履行地执行,如果没有约定履行地的,由被告居住地的法院管辖,要是双方的居住地都不在合同约定的地点,也是由被告居住地的法院管辖。

为您推荐

最高院关于合同履行地的司法解释是怎样的

最高院关于合同履行地的司法解释是合同的履行地一般是以双方约定的为准,如果双方没有约定的,争议的跟货币有关的,就是以接收货币一方的所在地为准,如果是交付不动产的就以不动产的所在地为准,当下结清的以交易地

2024-05-08 17:08

最高院关于合同履行地的规定是什么?

最高院关于合同履行地的规定,是根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》规定,明确说明了对于合同的履行地是以约定的地点来进行认定的,没有约定的,可以按照交付地点来进行认定。

2024-05-08 17:08

合同实际履行主体与签约主体不同合同是否有效

合同实际履行主体跟签约主体不同并不代表合同是无效的,只要合同的内容合法,签合同的当事人具有民事行为能力,合同的条款意思表示真实,合同肯定是有效的,但实际履行主体跟签约主体不同的话,签约方很有可能需要承

2024-05-08 17:08

继续履行合同诉讼费的标准是多少?

继续履行合同诉讼费的标准是根据诉讼情况而定的,对于财产案件可以按照诉讼标的一定比例来收取,而对于非财产案件是可以按照每件几百元至几千元的价格来收取的,具体情况结合实际而定。

2024-05-08 17:08

购房格式合同中的无效条款规定是什么?

购房格式合同中的无效条款规定是如果一方存在欺诈或者是胁迫的方式来签订啊格式条款的话,那么就会导致合同是无效的,除此之外如果存在恶意串通损害集体国家第三者的利益,也会导致合同无效。

2024-05-08 17:07

合同实际履行最新规定是什么?

合同实际履行规定是按照合同当中的约定交付标的或者是提供服务。这样的一种合同履行,实际上就是经济合同的当事者严格的按照合同当中的那种来履行自身的义务,不存在偏差。

2024-05-08 17:07