合同主体变更三方协议是否合法?

更新时间:2024-05-08 20:01:20作者:佚名

合同主体变更三方协议是否合法?

一、合同主体变更三方协议是否合法?

合同主体变更三方协议是合法的,根据《民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。

1、合同主体变更,是指合同关系中的债权人或债务人已经改变的现象。债权人有权请求债务人依据法律和合同的规定履行义务;而债务人则依据法律和合同负有实施一定的行为的义务。

2、依据法律和合同的规定,债权人可以将其债权全部或部分地转让给第三人,债务人可以将其债务全部或部分地转让给第三人。这样,第三人可以取代债权人和债务人的地位或加入合同关系,成为合同关系的主体。

3、不论是改换债权人,还是改变债务人,都发生合同权利义务的移转,移转给新的债权人或者债务人,因此合同主体的变更实际上是合同权利义务的转让,分为合同权利的转让、合同义务的转让、合同权利义务的概括转让。

二、合同变更的条件是什么?

(一)原以存在的合同关系

合同的变更,是改变原合同关系,无原合同关系便无变更的对象,所以合同的变更离不开原已存在着合同关系这一条件。合同无效,自始即无合同关系;合同被撤销,合同自始失去法律约束力,亦无合同关系;追认权人拒绝追认效力未定的合同,仍无合同关系,在这些情况下,自无变更合同的余地。

(二)合同内容发生变化

合同的变更采狭义说,不包括合同主体的变更,仅指合同内容的变更,因此合同内容发生变化是合同的变更不可或缺的条件。

(三)合同的变更须依当事人协议或依法律直接规定及法院裁决,有时依形成权人的意思表示

基于法律的直接规定而变更合同,法律效果可直接发生,不以法院的裁决或当事人协议为必经程序。例如,债务人违约使履行合同的债务变为赔偿损失债务,系当然发生,但可由当事人协商赔偿损失额,亦可诉请法院裁判。

合同的变更须经法院裁决程序的,在我国法上有两种,一是意思表示不真实的合同,如因重大误解而成立的合同,不论是撤销还是变更,均须经过法院裁决;二是适用情事变更原则,无论是解除合同还是变更合同,均须法院裁决。

合同的变更基于形成权人单方意思表示的,例如选择权人行使选择权,使合同变更。

除此而外的合同变更,一律由当事人各方协商一致,达不成协议便不发生合同变更的法律效力。

(四)须遵守法律要求的方式

对合同的变更,法律要求采取一定方式的,须遵守这种要求。基于情事变更原则变更合同,变更意思表示不真实的合同,须经法院裁决的方式。当事人协议变更合同,有时需要采用书面形式,有时则无此要求。债务人违约而变更合同一般不强求特定方式。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。

现实生活中,合同的主体如果要想变更的话,那么也是可以的,但是需要按照我国《民法典》规定的内容来完成,比如说需要遵循法律当中所规定的方式,还有就是原已存在的合同关系必须是合法的。

为您推荐

合同主体变更三方协议是否合法?

合同主体变更三方协议是合法的,因为双方当事人如果能够协商一致的话,是可以变更合同的,根据《民法典》规定,合同的主体变更主要指的就是合同关系当中的债权人或者是债务时已经发生相关的改变。

2024-05-08 20:01

合同章有哪些法律效力? 合同章在法律上生效吗

合同章的法律效力,主要在于双方达成一致意见后,可以盖章来对相关合同或者协议的法律效力进行认定,并且使得合同成立,具体情况下是需要根据合同的有关条款来进行协商处理认定的。

2024-05-08 20:01

合同缔约过失纠纷怎么处理?

合同缔约过失纠纷可以通过协商或者是调解以及仲裁和诉讼的方式来解决。目前我们国家缔约过失责任主要指的就是在缔约阶段存在恶意磋商或者是欺诈缔约的情况,还有就是有一些其他的违反诚信原则,也可以按照缔约过失来

2024-05-08 20:01

合同要约和要约邀请的区别是怎样的?

合同要约和要约邀请的区别是内容和产生的法律效果不同,前者主要指的是一方向另外一方发出订立合同的意思表示,但是后者的话指的是日方邀请,对方向自己发出要约。前者是一种法律行为,后者是事实行为。

2024-05-08 20:00

合同不符合格式是否有效

合同不符合格式是有效的,因为只要是合同的内容是双方的真实的意思,并且是双方经过协商意见一致签字认可的,在签订合同的时候起就具有法律效力开始生效,并不局限于合同的格式是怎样的。

2024-05-08 20:00

合同履行结束的标准是什么?

合同履行结束的标准是双方当事人的义务执行完毕,对于合同中明确规定的有关义务和责任都已经明确执行后,就是可以认定为合同履行结束,具体情况下可以根据实际的合同条款来进行处理。

2024-05-08 17:09