摩萨德前负责人曾被曝突袭ICC检察官房间威胁:忘了我是干啥的吗?

更新时间:2024-05-29 07:29:47作者:橙橘网

摩萨德前负责人曾被曝突袭ICC检察官房间威胁:忘了我是干啥的吗?

【文/观察者网 张菁娟】据英国《卫报》报道,以色列情报机构摩萨德前负责人科恩(Yossi Cohen)曾多次威胁前国际刑事法院首席检察官本苏达(Fatou Bensouda),试图迫使她放弃调查巴勒斯坦地区的战争罪行。

本苏达曾于2021年3月宣布正式启动对巴勒斯坦领土上出现的战争罪行的调查,调查将包括冲突双方。这项决定是在其办公室对此进行了持续近5年的初步审查之后作出的,而且是在刑事法院对加沙、约旦河西岸及东耶路撒冷的巴勒斯坦领土的授权范围内进行的。

报道称,早在本苏达展开正式调查前,科恩就多次与本苏达进行“接触”。

现年62岁的科恩,22岁在伦敦留学时就被摩萨德招募。2016年,科恩被以色列总理内塔尼亚胡任命为摩萨德负责人。

一名以色列高级官员称,科恩在担任摩萨德负责人期间亲自参与了针对ICC的行动,且其行动得到了高层的授权。


以色列情报机构摩萨德前负责人科恩(左)和前国际刑事法院首席检察官本苏达 (美联社)

另一名了解针对本苏达行动的以色列消息人士称,摩萨德的目的是让检察官妥协,或让她配合以色列的要求。

第三位熟悉这次行动的消息人士透露,科恩实际上充当了内塔尼亚胡的“非官方信使”。

第四位消息人士表示,由于担心科恩的行动越来越具有持续性和威胁性,本苏达曾告知ICC的部分高级官员科恩试图左右她的情况。

其中三名熟知此事的消息人士说,本苏达曾透露,科恩多次向她施压,要求她停止调查。

“你应该帮助我们,我想你应该不想卷入可能危及你个人或你家人安全的事情。”一位了解科恩行动的人说,科恩对本苏达使用了 “卑鄙的手段”,试图恐吓和影响她,但最终没有成功。

位于荷兰海牙的国际刑事法院根据2002年7月1日正式生效的《国际刑事法院罗马规约》设立,对该规约生效之后发生的灭绝种族罪、反人类罪、战争罪和侵略罪具有管辖权。

2015年1月16日,ICC宣布对“自2014年6月13日起,在包括东耶路撒冷在内的巴勒斯坦被占领土上所犯罪行的相关指称”展开初步调查。当时本苏达的调查任务是对加沙、约旦河西岸和东耶路撒冷的个人犯罪指控进行初步评估。

报道称,的调查惹怒了以色列。在调查开始后不久,本苏达和一些高级检察官就收到警告,称以色列情报部门正密切关注他们的工作。长期以来,以色列一直公开反对ICC,拒绝承认其权威。以色列不仅加强了对ICC的攻击,甚至发誓要解散ICC。

两名消息人士认为,ICC的高级官员甚至怀疑以色列可能在ICC内部安插了“眼线”。

据报道,科恩与本苏达的第一次互动似乎发生在2017年的慕尼黑安全会议上,当时科恩向本苏达进行了简短的自我介绍。据多名知情人士透露,在这次会面之后,科恩随后在曼哈顿一家酒店的套房里“伏击”了本苏达。

2018 年,本苏达在纽约进行正式访问,并在酒店会见了时任刚果(金)总统卡比拉。两人此前曾因ICC正在调查卡比拉被指控在刚果(金)犯下的罪行进行过多次会面。

然而,这次会面似乎是一个圈套。 据三位熟悉这次会面的消息人士称,在本苏达的工作人员被要求离开房间后,科恩进入了房间。他们说,科恩的突然出现引起了本苏达和与她同行的一群ICC官员的恐慌。

三名消息人士回忆说,在纽约会面后,科恩曾多次打电话约本苏达见面。据两位熟悉内情的人士称,本苏达曾一度询问科恩是如何得到她的电话号码的,科恩回答说:“你忘了我是为谁工作的吗?你忘了我是干什么的吗?”

消息人士称,起初科恩试图争取本苏达与以色列合作。然而,随着时间的推移,科恩开始使用“威胁”手段。这也是本苏达后期向ICC官员通报这一事件的原因。

至于卡比拉为何帮助科恩,目前尚不清楚,但以色列的商业出版物《标记》(The Marker)曾在2022年披露了两人之间的关系,称科恩曾在2019年前往刚果(金)“就以色列感兴趣的问题”征求卡比拉的意见。

多个消息来源向《卫报》证实,科恩的行程部分与ICC的行动有关,卡比拉在摩萨德针对本苏达的行动中扮演了重要的支持角色。卡比拉未回应置评请求。


当地时间2018年7月19日,刚果民主共和国,刚果民主共和国总统约瑟夫·卡比拉在金沙萨议会发表国情咨文。(视觉中国)

对于科恩行动的揭露,以色列总理办公室发言人表示,“这里充斥着许多虚假和毫无根据的指控,意在伤害以色列”。

据报道,科恩未回应置评请求,本苏达则拒绝发表评论。

摩萨德试图影响本苏达的消息曝光后,ICC现任首席检察官卡里姆·汗(Karim Khan)近日警告说,他将毫不犹豫地起诉“企图阻碍、恐吓或不当影响”国际刑事法院官员的行为。

《卫报》指出,摩萨德威胁本苏达或向其施压的行为涉嫌构成《国际刑事法院罗马规约》第七十条妨害司法罪。


《国际刑事法院罗马规约》第七十条 (文件截图)

上周(5月20日),卡里姆·汗宣布,由于战争罪行的相关指控,他已要求法院向以色列总理内塔尼亚胡、防长加兰特以及三名巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)领导人发出逮捕令。

他说,根据其办公室收集和审查的证据,有合理的理由认为,内塔尼亚胡、加兰特,以及叶海亚·辛瓦尔(哈马斯加沙地带领导人)、穆罕默德·迪亚卜·马斯里(哈马斯下属武装派别卡桑旅领导人)和伊斯梅尔·哈尼亚(哈马斯政治局领导人),对至少在本轮巴以冲突后发生在加沙地带的一系列战争罪和危害人类罪负有刑事责任。

从声明来看,卡里姆·汗对内塔尼亚胡和加兰特的指控主要包括将饥饿作为一种战争手段,例如拒绝人道主义救援物资进入加沙,以及故意针对加沙平民的袭击杀戮和集体惩罚行为。他表示,这造成了严重影响和巨大痛苦,令包括妇女儿童在内的巴勒斯坦死亡人数不断增加。

《卫报》称,这是以色列政治、军事和情报机构所担心的结果。

一位了解科恩行动的人士说:“他们选择摩萨德前负责人科恩作为内塔尼亚胡与本苏达沟通的非官方信使,就是为了恐吓,但他们还是失败了。”

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。