大学生考研率的上升，意味着上岸正在变得越来越难。尤其是想考上像样点的院校，没点实力可不行。但过来人知道，考研或许是读研过程中最简单的一步。遇到不好的导师，才更棘手。

PUA是指一面在精神上不断打压、否定，另一面又要求你凡事都要满足其期望，但凡没有百分百做到，便被定义为一无是处。谁会想到，自己原以为可敬的老师，也会这样。

研三学生疑似被导师PUA，不堪压榨留下遗书

研究生的圈子，有这样一个公认的想法：导师不等于老师，有时候更像“老板”。不少同学深有同感。老师，是很单纯地将知识和技能传授给你。

（网络图片）

但研究生跟导师之间，或许就没这么简单啦。教给你东西时，未必会像本科阶段那么细心指导。但让你干活时，却有很多理由和条件。

想要顺利毕业，再也不是只要“成绩好”和听话就能解决。湖北工业大学里的一名研三学生，用年轻的生命，让大家把目光汇集到师生关系的问题上。

这名学生姓贺，来自穷苦人家，很小时家长就出去打工养活姐弟二人。他和姐姐则交由爷爷奶奶照看。但两人都很懂事，老大成绩普通，大专毕业后脚踏实地工作。

研究生的证书

他成绩好些，本科就在湖北工大，并考上研究生；当时还获得学校颁发的“考研优秀奖”。现在想想，倒更像一种讽刺和悲伤。原来，这位男生已经离开这个世界。

家属联系不上，后来亲戚在老家房子里的卫生间发现他，是用木炭自尽。同时，遗书中的内容却告诉大家，这样不堪压榨是跟导师有关。

这位研究生疑似被导师PUA，在他的笔迹中写道同学们都很友好。他认识到自己性格内向，但伙伴们友好，是一种幸运。可惜，老实、内向、没背景，却变成导师压榨的好目标。

男生表示自己每月只领200元，导师却总告诉他“只要努力以后房子车子都会有”。像不像老板画饼的话术？导师不关心学术、不考虑学生毕业的问题，只想搞钱。

“他们把你逼疯，再冷漠地看着你发疯”

辛苦操劳的是学生，获取业绩和项目奖金的却是导师，别说一杯羹；连一口汤都不肯分给“徒儿”。不光如此，还要在精神上打击学生；并且明知男生毕业有困难，还是分给他数不清的杂活。

由于做那些意义少而繁琐的事务，耽误了男生的学习；研三还没通过六级，也差2篇论文。在对学业的担忧，和对导师压榨的无奈处境下，贺同学失去了生存下去的信心。

而学校的回复，却更令人感到无助。这件事曝光后，校方很快就回应称“遗书内容不属实，跟导师没关系”。但是对其中提及的细节和关键问题，却不予回答；反而认为学校没义务回应。

笔者突然想起一段话，用来评价这种处境似乎很贴切：他们把你逼疯，再冷漠地看你发疯；最后责怪你心胸狭窄、承受能力差。却绝口不提是谁把原本正常的学生弄得这样抑郁。

笔者观点：需要有更多面向导师的监督方法，约束其行为

大家应该能发现，患上抑郁症或者想不开的人，好像越来越多。有学生离家出走或者因老师的孤立而轻生；有生娃才三个月的宝妈，因产后抑郁而跳楼。

又有研究生因为不堪导师给的压力而放弃这个世界。可是每次出现这种问题，都拿他们“心理有疾病”来解释。难道这种事的逻辑，就是把责任全归于被压迫的一方“心态不够好”？

退一步，就算家庭内部难以说清楚是非也很难监督；那么至少，学校里应该有更多管理和限制。导师手中有不少权力，直接涉及学生能否顺利毕业，辛苦能否换来回报。

需要有更多监督方法，来约束导师的行为。否则，即使在学校这种看似单纯圣洁的地方，也会出现老师压榨学生、霸凌学生的现象。

【结语】导师跟硕博生之间的关系紧张，早就不是个例。很多同学读研以后，都反映这个问题，说明已经很需要被关注和解决。

培养研究生，如果变成一种“导师搞钱”的模式，把校园变成企业的氛围。那么这种情况只会继续上演。希望男生可以得到更多公道。

话题：你如何看待这位研究生的行为？